Старые песни о новом терроре

11 Мая 2007 0

Внеочередные выборы, если они все же состоятся, будут не только весьма уязвимыми и сомнительными с точки зрения закона, но и крайне грязными — раз уж президентско-оппозиционной стороной решено в который раз разыграть тему «покушений». В столь «убийственной» атмосфере жесткое противостояние гарантировано.

Вспомним август—сентябрь 2004-го. Рейтинги Ющенко стоят на месте, Януковича — постоянно растут. Как раз на сентябрь были запланированы (и впоследствии осуществлены) правительством значительные увеличения выплат по пенсиям, стипендиям, социальным пособиям. Несложно было спрогнозировать очередной всплеск симпатий к главному конкуренту Ющенко. Требовалось нечто неординарное, способное внести изменение в развитие президентской кампании.

И это нечто экстраординарное, как известно, произошло... «Если будет доказано, что Ющенко был намеренно отравлен, это известие нанесет сокрушительный удар по позициям Виктора Януковича, его соперника... Люди будут задаваться вопросом, а не отравили ли Ющенко по заказу самого Януковича, его сторонников или даже Москвы...» (08.12.2004 г., The Times). «Неудавшееся отравление... помогло Ющенко победить на президентских выборах, так как он мобилизовал свой электорат и получил дополнительные голоса колеблющихся избирателей, которые сочувствовали ему в связи с происшедшим» (07.04.2005 г., The Wall Street Journal).

И если убедить общественность, что оппонент допускает такие средства борьбы, как политические убийства, «жертва» обзаводится своего рода индульгенцией на какие угодно действия, в том числе и выходящие за рамки закона: мол, выхода другого нет, борьба-то идет «не на жизнь, а на смерть», бороться приходится с аморальными типами, у которых нет ничего святого. С теми, кого назначили в «убийцы», можно не церемониться.

Согласно информации Владимира Сивковича одним из мотивов подачи заявления на свое увольнение для экс-секретаря СНБО Виталия Гайдука было нежелание участвовать в провокации, старт которой был дан Валерием Гелетеем. Сивкович подчеркнул, что провокационная информация, озвученная Гелетеем в пятницу, должна была привести к тому, что СНБО 11 — 12 мая должен был принять решение «об аресте нескольких высших государственных деятелей». Депутат отметил, что благодаря тому, что через средства массовой информации «всему миру было показано, что это провокация, этого не произошло, но Гайдук ушел в отставку» (12.05.2007 г., «Лига»).

Ну да, в условиях экономического роста и повышения социальных стандартов действующей исполнительной властью на чем еще строить кампанию, как не на тезисе про «бандитську владу»!

Кризис «оранжево»-оппозиционного жанра? Расчет на то, что избиратель опять купится на этот залежалый продукт, который ему скармливали в 2004-м?

«Гелетей-шоу»

Еще сразу после выхода первого указа Ющенко о разгоне парламента руководитель Главной службы по вопросам деятельности правоохранительных органов Секретариата Президента г-н Гелетей (эдакое «государево око» над силовиками, римейк Луценко в его «лучшие» дни на посту главы МВД по части очернения политических оппонентов) объявил, что в Украину-де съезжаются уголовные авторитеты. «К большому сожалению, на сегодняшний день возвращаются в Украину и некоторые преступные авторитеты, и возвращаются сюда под соответствующие гарантии», — заявил он на брифинге 4 апреля. Якобы — для подготовки и последующей реализации неких дестабилизационных сценариев и даже покушений на лидеров оппозиции. Что за уголовные авторитеты — Гелетей до сего дня не назвал (сослался на презумпцию невиновности). К кому конкретно они приехали — тоже. Намекнул лишь, что к представителям парламентско-правительственной коалиции.

Потом тема заглохла. Но когда застопорился переговорный процесс на тему внеочередных выборов, Гелетей опять появился на публике. 11 мая он поведал: «Сегодня работает криминалитет с некоторыми политическими силами, наиболее радикальными силами, с некоторыми политическими технологами, с теми людьми, которые имели отношения к спецслужбам других государств. И сегодня у нас есть реальная угроза того, что это может привести к взрыву в государстве».

Гелетей сообщил, что в его распоряжении находятся бумаги, в которых расписаны события, в том числе «поездки президента в города, регионы Украины», в документах фигурируют также данные о поездках членов семьи президента, пути их будущего передвижения, а также компромат на ряд должностных лиц, в том числе — «план нападения группы молодчиков в 2004 году на людей, которые находились под стенами ЦИК»... Согласитесь, очень актуальные планы для сегодняшнего дня! В мае 2007 г. планируется нападение на ЦИК в... 2004-м! Не иначе, политические оппоненты «оранжевых» располагают машиной времени и с ее помощью хотят переиграть прошлые президентские выборы!

А еще в полученных материалах содержатся определенные «советы» о подготовке и использовании рейтингов политиков и опросов... Ужас! Наверняка эти рейтинги и соцопросы будут использованы для убийства! Может, запретить все социологические службы и пиар-агентства, а социологов и пиарщиков арестовать?

«Расписаны конфликты, которые должны привести к политическому противостоянию в Украине. Расписан сценарий раскола», — сказал Гелетей, отметив: «Я понимаю, откуда растут ноги, у нас есть материалы, где расписано, какую закарпатскую мафию, кто имел в виду, где расписан возможный конфликт, ссоры Балоги и Тимошенко. Выдвигается информация, где Балога становится премьер-министром и возникает конфликт». Как далеко за горизонт заглянули заговорщики! Впрочем, имеется простой способ избежать и конфликта, и приезда закарпатской мафии в Киев (кстати — а к кому эта закарпатская мафия близка? Жаль, Гелетей не углубился в тему) — не проводить никаких внеочередных выборов и оставить действующее правительство на своем законном месте.

По словам Гелетея, в последнее время в Украину прибыли криминальные авторитеты, которые имеют контакты с политтехнологами — украинскими и зарубежными. Что за информация — документы или так, слухи? Что за политтехнологи, с какими криминальными авторитетами они общаются, какие высокие кабинеты посещают — всего этого Гелетей не уточнил.

Зато сообщил, что расписаны схемы покушения на Юлию Тимошенко, которая в бумагах идет под тремя буквами ТЮВ, а Балога — БВИ. По версии Гелетея, на лидера БЮТ будут покушаться «или путем взрыва, или другим способом»... Очень конкретно — «или другим способом» (не диоксином ли травить станут?)... Когда именно должны были покушаться на Тимошенко? Гелетей съехал: «Я не буду вдаваться в подробности, но мы получили материалы, что на этой неделе»... Та неделя уже прошла. Придется Гелетею вскоре извлекать новые материалы — о новых сроках покушения.

Гелетей также рассказал, что когда сообщил Тимошенко о возможном покушении на нее, та уже располагала частью этой информации. Надо думать, у Гелетея и Тимошенко одни и те же источники информации?..

Кроме того запланировано покушение и на Луценко. Хотя Гелетею до конца непонятно, что имелось в виду: «Луценко, знак вопроса, крестик, Жвания, знак вопроса, Белоруссия, заезд, фамилия, телефон и так далее». Очевидно, с фантазией проблемы?

Однако, по словам Гелетея, его опыт работы в правоохранительных органах позволяет утверждать: «все эти схемы готовились на высоком профессиональном уровне». Видимо, по его мнению, только «профи» способен нарисовать крестик или написать номер телефона.

Гелетей поведал, что и главе государства постоянно угрожают!.. Как? По телефону? В письменном виде? Этого Гелетей тоже не уточнил, но подчеркнул: «Президент Украины Виктор Ющенко практически постоянно получает информацию, что ему угрожает опасность, и соответствующая государственная Служба безопасности обеспечивает соответствующую необходимую защиту». От кого именно опасность — осталось тайной.

А еще сообщил, что в этих записях в качестве ответственных лиц за указанные действия есть и несколько руководителей МВД. Коллегия МВД, выразив негодование этим заявлением, направила Ющенко письмо, где попросила дать оценку «безосновательным и безответственным» словам Гелетея. А заодно напомнила, что законодательство Украины четко регламентирует порядок регистрации заявлений о совершении или подготовке преступлений.

На вопрос, откуда Секретариат получил все эти, с позволения сказать, документы, Гелетей ответить не смог. Лишь выразил «благодарность людям, которые их передали». Но в ходе пресс-конференции (сообщая, что все эти материалы будут переданы в СБУ) проговорился, что часть из них была найдена на «отдельных малоизвестных интернет-сайтах» (11.05.2007 г., «Подробности», «Українські Новини», «Цензор. нет»).

«Документы» с «отдельных малоизвестных интернет-сайтов» — это, как говорится, уже теплее. Хорошо бы еще выяснить — кто стоит за этими малоизвестными сайтами и кто размещал на них эти материалы.

Не смешно ли? Например, если бы я в своей статье использовал данные с «отдельных малоизвестных интернет-сайтов», то получил бы выговор от главного редактора — за то, что использую информацию более чем сомнительного происхождения.

А тут — президентский Секретариат копается в интернете на «малоизвестных сайтах» в поисках информации о подготовке покушений и дестабилизационных сценариев! Находит ее. И, самое главное, пытается выдать публике за чистую монету! Передает эти «документальные материалы» в СБУ! Спрашивается: это что же за СБУ у нас такая, если какие-то «малоизвестные интернет-сайты» более информированны, чем спецслужбы?! Г-на Наливайченко явно надо гнать — не справляется с исполнением обязанностей!

В тот же день («случайно» совпало), когда Гелетей обнародует свои провокационные страшилки, выходит и интервью Юрия Луценко газете «УМ», в котором главный «самооборонщик» тоже настаивает: на меня (Луценко) готовятся покушения. Правда, луценковские пассажи более смахивают на хохму.

Луценко спрашивают — известно ли ему «щось про можливі замахи на ваше життя?». А как же! Все известно: «Маю навіть фотографії акту передачі грошей i «трасу» транзиту кілерів з однієї із сусідніх держав до одного із серйозних українських мегаполісів».

Какие киллеры пошли «продвинутые» — не забывают даже акт приемки/передачи составить и сфотографировать! Видимо, на память. Живо представляю себе этот акт: «Луценко — 1 шт., цена —...у. е.».

Само собой, изготовить эти фото, о которых поведал Луценко, мог только либо кто-то из заказчиков или же киллеров — вряд ли в таком деле стали бы приглашать фотографа из ателье. Но как тогда эти фото попали к Луценко? Он что, знаком с заказчиками? Или же корешует с киллерами?

Юрий Витальевич продолжает свою байку: «Я маю цю інформацію, мають i наші партійні служби безпеки... До державних спецслужб я не звертаюся».

Вот те раз! Почему? Улики-то на руках! Луценко не желает, чтобы киллеры и заказчики покушения были арестованы? Ведь «партійні служби безпеки» максимум что могут сделать — это защитить Луценко физически, но они не имеют права ни следственные действия проводить, ни выписать ордер на арест заказчика и убийцы.

Такое поведение потенциальной жертвы покушения более чем странно.

Тимошенко: к покушению готова!

11 мая в программе «Свобода слова» Гелетей поведал, что якобы предлагал Юлии Владимировне «деякий час ніде не з'являтись з метою запобігти небезпеки, але та відмовилась»... Тимошенко, как видим, не трусливее Луценко — зная о подготовке покушений, свою активность не сбавляет. Или это потому, что прекрасно осознает «цену» этой информации Гелетея?

Как известно, ранее Владимир Сивкович обращался к президенту с просьбой обеспечить усиленную охрану лидеров оппозиции, в частности — Юлии Тимошенко: «В этой ситуации для нас самое главное — чтобы СБУ взяла под охрану всех руководителей оппозиции, в первую очередь Тимошенко. Потому что, не дай Бог, с ней что-то случится — мы никогда не оправдаемся. Я не говорю, что такое задумано, но такое может быть. И спровоцировать эту ситуацию может кто угодно: внешние силы, внутренние силы, кто угодно... Ну, представьте себе ситуацию, если не дай Бог, что-то случится с Тимошенко, кого сделают виноватым? Понятно, на кого упадет тень. А кому это выгодно больше всего? Ее же соратникам» («Главред» (24.04.2007 г.)).

В свою очередь и МВД ранее заявляло о готовности предоставить охрану лидерам оппозиции в случае угрозы покушения на них. Но оппозиционеры с соответствующими заявлениями не обращаются. Предпочитают апеллировать к общественности.

К слову, следует отметить, что в периоды политического обострения необходимость охраны видных политфигур (особо же склонных к разного рода авантюрам) диктуется еще и тем, что позволяет предотвратить не только настоящее покушение, но и его инсценировку. Второе — с точки зрения возможной дестабилизации в стране — не менее опасно, чем первое.

Не желая обращаться в органы за охраной, Тимошенко штампует заявления для публики. Например, 25 апреля: «Теперь мы и вся страна точно знаем, что коррумпированный криминальный клан, который в настоящий момент находится у власти, избрал способ физической расправы над главным политическим конкурентом... Мы вам не позволим этого сделать... если хотя бы волос упадет с лидера украинской оппозиции, Партию регионов и исполнителей грязных криминальных сценариев будут судить народным судом» (пресс-служба БЮТ, proUA).

Я бы особо выделил «судить народным судом» — улицей то бишь. Вполне характерная логика, не предусматривающая никаких полагающихся в подобных случаях процедур (сбор доказательств, следствие, вердикт суда). Выпал волос из косы Тимошенко — «регионалов» к ответу!

А 11 мая Тимошенко вставила свое лыко в строку «оранжевых» инсинуаций — обратилась с открытым (!) письмом к секретарю СНБО Виталию Гайдуку, генпрокурору Святославу Пискуну и министру внутренних дел Василию Цушко. Открытый характер в данном случае означает пропагандистскую направленность этого сочинения.

Она пишет: «в тех регионах, где присутствует полная поддержка коалиции, к активистам оппозиции применяется шантаж, запугивание, хулиганские нападения, а временами и противоправные действия со стороны представителей правоохранительных органов». По ее словам, «представители Партии регионов и других партий коалиции на местном уровне устанавливают жесткую диктатуру, вводят цензуру по отношению к независимым СМИ, а также применяют репрессии против руководителей местной организации оппозиционных партий»... В связи с этим Тимошенко просит СНБО «рассмотреть это письмо на ближайшем своем заседании и разработать меры политического (! — Авт.) характера, генпрокурора — принять меры по защите граждан, а также обязать органы внутренних дел возбудить уголовные дела и расследовать факты совершенных против прав граждан преступлений».

Какие именно «факты» необходимо «расследовать» и по ним «возбудить уголовные дела» — об этом Юлия Владимировна написать забыла. Да и что факты! Ясно же сказано: цензура, диктатура, репрессии и прочие «системные нарушения прав граждан». Вот и готова «аргументация» (в случае чего), чтобы объявить «регионалов» и других представителей коалиции «фальсификаторами выборов». И принять меры «политического характера» — как в 2004-м. Заявление явно из того времени. И уж, конечно, такие типы, как их описала Тимошенко способны покуситься на лидеров оппозиции.

Ловля «Рыбкиных» в мутной воде

«Покушения» — политическая фишка «оранжевых». Нагнетание общественно-политической атмосферы, практикуемое «оранжевыми» не один год, усиливается к каждым проводимым в стране выборам. Президентские выборы 2004-го — классика рассматриваемого жанра. Задолго до «революции» предпринимались сознательные попытки навязать общественности определенное восприятие событий (сквозь призму потенциальных угроз), заставить электорат жить ожиданиями катастроф и катаклизмов, поддерживать людей в постоянном протестном «тонусе» и готовности по сигналу выйти на улицы.

«Ми маємо готуватися до справжньої війни... Ми маємо вибудовувати екстраординарну стратегію перемоги на президентських виборах», — заявляла Тимошенко в студии радио «Свобода» 13 февраля 2004 г. Осуществляя подготовку к «войне», «оранжевые» неизменно обвиняли оппонентов в подготовке «коварных сценариев», вплоть до «политических убийств».

24 октября 2003 г. резонанс вызвало заявление Ющенко о том, что «політичні опоненти вживають заходів для його фізичної ліквідації»: «Є проекти, по яких вже приїздили відповідні кілери й відбувалися відповідні дії, які жартами не назвеш». Сказано это было на проходившем в Киеве международном семинаре «Ширша Європа — політика добросусідства», в присутствии отечественных и иностранных слушателей. Тогда же Виктор Андреевич пообещал, что в ближайшее время предоставит «докладнішу інформацію по планах фізичного усунення лідерів та активістів свого блоку» (24.10.2003 г., пресс-служба «НУ»)... Но ничего такого не произошло — видимо, киллеров уговорили не убивать Ющенко.

12 февраля 2004 г. депутат от «НУ» Василий Червоний выступил с предупреждениями: «У мене є інформація, що планується здійснити серію добре спланованих вибухів... об'єктом одного із таких вибухів може стати Віктор Ющенко і люди з його команди. Наприклад, в момент посадки чи висадки з автомобіля» (12.02.2004 г., пресс-служба «НУ»)...

24 февраля Александр Турчинов заявил, что не исключает «политических убийств»: «Можно прогнозировать, что действующая власть не остановится и перед физическим уничтожением единого кандидата от оппозиции, если такой будет» (24.02.2004 г., «УП»)... Что до лидерки БЮТ, то публике скармливали историю о том, как 24 декабря 2003-го Тимошенко выехала «из загородного дома под Киевом в Верховную Раду», шофера «насторожил странный звук в ходовой части автомобиля» (это я цитирую тимошенковские «Вечерние вести» от 13.02.2004 г.), после осмотра машины выяснилось, что опорные болты одного заднего колеса якобы откручены. Кто, по мнению «оранжевых», откручивал эти болты, понятно. Но ничего, до ВР Тимошенко доехала...

В том же феврале 2004-го мы были свидетелями эпопеи с «исчезновением» в Киеве Ивана Рыбкина («непримиримого борца с путинской диктатурой» и «демократического кандидата» на президентских выборах в России). Поначалу в российских «демократических» и западных СМИ пытались разыграть спектакль — нечто вроде «убийства Политковской» или «отравления Литвиненко» (по приказу Путина). Но та спецоперация, затеянная, как впоследствии выяснилось, Березовским и привлеченными им для участия в ней украинскими «борцами за демократию и свободу» (Давидом Жванией, Романом Безсмертным, а также их доверенными лицами: двоюродным братом Безсмертного Сергеем и компаньоном Жванией — Игорем Керезем), провалилась. Организаторам пришлось менять план по ходу дела — Рыбкина оставили в живых.

12 августа 2004 г. на 68-м километре автодороги Каховка — Геническ случилось дорожное происшествие, раскрученное в ходе избирательной кампании как «камазный теракт» на Ющенко.

Тогда охранники Виктора Андреевича выволокли пожилого водителя, отца двоих детей, из кабины и со словами «куда прешь, не видишь, депутаты едут», устроили ему допрос с пристрастием... Это тогда Виктор Андреевич бросил ставшую крылатой фразу — он удивился, что «простой колхозник с Херсонщины» так хорошо знает Конституцию (водитель во время избиения охраной Ющенко апеллировал к Конституции).

Ющенко 23 августа распространил заявление с требованием к Леониду Кучме «немедленно отправить в отставку генпрокурора Геннадия Васильева», т. к. «Генпрокуратура является активным и противозаконным участником избирательного процесса». А в качестве примера приводил «провокации на дороге с водителем КАМАЗа» (23.08.04, «УП»).

В ходе избирательной кампании нынешний президент не раз использовал этот «теракт» для набора политических очков. Так, 18 сентября 2004 г., на 100-тысячном митинге на Европейской площади в Киеве, который транслировался на областные центры Украины, Ющенко заявлял: «...вы нас не отравите! У вас не хватит пуль и КАМАЗов!..» На следующий день в Житомире: «Власть думает, что может нас отравить, расстрелять, что в ее автопарке хватит КАМАЗов, чтобы уничтожить десятки тысяч украинской элиты. Я никого и ничего не боюсь. Я сполна заплачу счета за то, чтобы Украина была зажиточной и имела честную власть» (19.09.2004 г., «УП»). Как видим, «камазный теракт» Ющенко ставил в один ряд со своим отравлением.

В той ситуации вариантов было всего два. Первый: если это был теракт, то террориста должны были задержать и наказать по всей строгости закона (хотя бы после вступления Ющенко в должность президента), но этого не случилось. Остается второй вариант: теракта не было. А г-ну Ющенко следовало бы как минимум извиниться перед водителем грузовика — и за то, что представил его в качестве террориста, и за то, что охранники Виктора Андреевича применили физическую силу против ни в чем не повинного «маленького украинца».

Театрализованное покушение отменяется

Затем было распропагандированное в избирательных целях «покушение» методом «отравления». 21 сентября с трибуны парламента Ющенко «расставил акценты»: «Говорячи про вбивства, я хотів би сказати з великим задоволенням, хто є вбивцею в цій країні!.. Не питайте, хто слідуючий. Слідуючий буде кожен із нас! І коли стоїть питання, як доля обійшла мене: не та доза, не в той час, і мої янголи, які не спали. Оце мені допомогло вийти на цей світ! Давайте зробимо два уроки. Урок номер один. Я дуже хотів би, щоб ми отримали відповідь, хто це зробив і хто цей вбивця. Але ви добре знаєте, хто цей убивця. Убивця — це влада!».

Ющенко назначил в убийцы своих политических оппонентов, а пропаганда понесла этот тезис в массы. Многие поверили. Но того, чего якобы очень хотел добиться Ющенко («щоб ми отримали відповідь, хто це зробив і хто цей вбивця»), мы так до сих пор и не дождались. Как и извинений Виктора Андреевича за свои голословные обвинения...

А вот 21 ноября 2004 г. — день второго тура президентских выборов, после которого должен был стартовать «оранжевый переворот». Милиция задержала автомобиль, в котором находились двое российских граждан (Шугай и Москвитин), при досмотре подозрительного автомобиля в его багажнике было обнаружено самодельное взрывное устройство. Затем был найден еще один автомобиль со взрывчаткой — рядом со зданием предвыборного штаба Ющенко.

За три дня до голосования в т. н. «третьем туре», 23 декабря 2004 г., из программы «Закрита зона» пана Арьева на «5-м канале» украинцы узнали, что Россия и штаб кандидата Януковича готовили теракт против Ющенко. Давались «пленки» с какими-то переговорами «убийц» (причем Арьев прямо указывал на штаб Януковича), схемы, планы — почти у как Гелетея. Правда, впоследствии выяснилось, что «пленки Арьева» — фальшивка: сие установлено НИИ судебной экспертизы («Главред», 27.06.2006 г.). Но тогда циничный пропагандистский трюк сработал.

А после выборов выяснилось, что задачей Шугая и Москвитина была имитация теракта «с целью повышения рейтинга демократического кандидата». Новые «оранжевые» власти из этого «теракта» тоже предпочли не устраивать резонансное дело — хотя, очевидно, что если бы этот «теракт» имел хоть малейшее отношение к политическим оппонентам, его раздули бы до события вселенского масштаба.

20 июня 2006 г. Апелляционный суд Киева вынес приговор в отношении вышеназванных лиц, признав их виновными в контрабанде и хранении взрывчатых веществ и оружия, использовании поддельных документов. Шугай был приговорен к шести, а Москвитин — к четырем годам лишения свободы. В то же время было снято обвинение в попытке совершения теракта! Взрывчатка была! А подготовки к теракту — не было! Тогда что это было, как не имитация!.. Верховный Суд Украины постановлением от 17 октября 2006 г. оставил в силе приговор Апелляционного суда, этим же постановлением один из имитаторов — Москвитин — был амнистирован и освобожден из-под стражи!

Как писала «УП» (26.06.2006 г.), «на думку джерел, близьких до Смєшка (экс-глава СБУ. — Авт.), розслідування можна було довести до логічного кінця. Але наступне керівництво СБУ (во главе с Турчиновым. — Авт.) змінило своє ставлення до справи, оскільки там з'ясувався слід небайдужого до революції Бориса Березовського»... Перша спроба, пов'язана з дивним зникненням Івана Рибкіна, провалилася... Якщо в історії з Рибкіним фігурували прізвища Давида Жванії і Романа Безсмертного, то після зриву акції їх стосунки з Борисом Березовським охололи. Тоді російський олігарх у вигнанні переключився на інші канали — через Дмитра Босова і Олександра Волкова — на Юлію Тимошенко».

Однако российским «Московским новостям» (23.06.2006 г.) информированный источник в правоохранительных органах Украины заявил: «и следствие, и суд с таким тщанием заметали след заказчика несостоявшегося теракта потому, что к нему были причастны люди из близкого окружения Ющенко. Однако в последний момент Ющенко испугался театрализованного покушения на свою жизнь и отменил план».

В эту версию укладывается информация «УП» (26.06.2006г.) из источников в окружении экс-главы СБУ Турчинова: «про підготовку вибуху міг знати хтось з представників штабу Ющенка... Ми вважали, що була задача здійснити вибух у певний момент — коли Ющенко відсутній, але на місці є інша особа. І коли б ця інша особа постраждала, а Ющенко — ні, то завжди можна сказати, що Ющенко дивом врятувався, зазвичай затримавшись на початок зустрічі».

Поди разберись — кто, кого, зачем? Одно ясно: это сугубо «внутриоранжевая кухня». И власть — «оранжевая» — сделала все, чтобы никто так и не узнал, кто же заказывал этот то ли теракт, то ли его имитацию г-дам Шугаю и Москвитину, кто платил им деньги (а суммы фигурировали приличные — только аванс был выдан в размере 50 000 долларов)...

Что до Тимошенко — то на нее «покушений» было не меньше, чем на Фиделя Кастро. Ни одни выборы не проходят без того, чтобы не звучали предупреждения о подготовке «замахів» на нее. Взять прошлые парламентские выборы. 6 февраля 2006-го замруководителя избирательного штаба БЮТ Николай Томенко озвучил информацию, что у бютовцев имеются-де данные о подготовке покушения на Юлию Тимошенко.

А было и другое. Через неделю после отставки Тимошенко с премьерского поста ее тогда еще соратник Михаил Бродский заявил в ночном эфире «Интера» 14 сентября, что встречался с Березовским в Израиле, и «по словам Березовского я понял, у него действительно есть доказательства, что Жвания и Безсмертный, или только Жвания, хотели убить Тимошенко. Что это было не сейчас, а в конце оранжевой революции, для того, чтобы она не стала премьер-министром». Якобы у Березовского даже имеются соответствующие видеокассеты с доказательствами.

Сам Березовский, комментируя слова Бродского, в телефонном интервью агентству «Новости-Украина» (15.09.2005 г.) с видеокассет «съехал». Но подтвердил: «Бродский говорил о том, что он считает, что Жвания смертельно ненавидит Юлю. Это я могу подтвердить. Он действительно смертельно ее ненавидит. Даже во время революции, что меня очень удивляло, он много раз говорил о ней как о враге, а не как о союзнике». По словам Березовского, Жвания неоднократно приезжал к нему в Лондон. «Он каждый раз говорил, что, мол, «конечно, она необходима для того, чтобы эта революция произошла, Ющенко без нее ноль, он ничего сделать не может. Но как только он станет президентом, мы с ней разделаемся». Причем он «говорил в таких терминах — «нас ничто не остановит» и тому подобное», — сообщил Березовский.

Уж не схемы ли Жвании — Безсмертного оказались в распоряжении пана Гелетея?

«Самострелов» необходимо призвать к ответу

Провокации с псевдопокушениями возможны по той причине, что так и не получили должной оценки — как юридической, так и общественно-политической — все прежние случаи. Поэтому и существует соблазн в который раз разыгрывать «покушенческий» фарс либо с целью набора политических очков, либо для расправы над оппонентами.

Правы коммунисты, потребовавшие от генпрокурора Пискуна возбудить уголовное дело по факту заявлений, сделанных паном Гелетеем. «При этом поведение Гелетея во время оглашения информации о готовящихся покушениях, его неадекватная реакция на простые и понятные вопросы, бессвязная и, мягко говоря, неубедительная аргументация позволяют предположить, что все озвученное им — это грубая политическая провокация, задуманная с целью дестабилизации и без того напряженной обстановки в стране», — говорится в их обращении.

Кроме того, в заявлении КПУ задается вопросом: «Почему до сих пор не найдены покушавшиеся на жизнь кандидата в президенты Ющенко, не выявлены заказчики этого преступления, несмотря на многочисленные заявления высших чиновников и самого Ющенко о том, что фамилии преступников известны? Не потому ль, что этими заказчиками могут быть эти же высокопоставленные чиновники и те, кто находится в ближайшем окружении нынешнего президента? И последние события ярко подтверждают, что они готовы на все, чтобы захватить власть в стране, в том числе и организацию покушений на своих же «соратников».

Логично создать и следственную комиссию в Верховной Раде — чтобы тщательно исследовать изложенную паном Гелетеем информацию. В том числе — на предмет сознательного оговора политических оппонентов и подготовки дестабилизационных сценариев в стране.

Долговая грусть

Оздоровление банковской системы позволило бы увеличить до 600 тыс. грн. гарантированный...

Виртуально и на самом деле

Россия и Германия не заинтересованы в переводе отношений в режим долговременной...

Налог с хомячков и попугаев

Новый законопроект от «Слуг народа» вроде бы прогрессивный, однако его...

Зе-команда в польском сиквеле «Огнем и мечом»

Активное участие Украины в польских восточноевропейских маневрах контрпродуктивно

Киев подражает и проигрывает

Украина могла бы стать идеальным модератором урегулирования внутриполитического...

В Европу с черного хода

Мы не знаем, какая ситуация с потенциальными донорами внутри страны, но вывоз органов...

Рост напряженности по всем направлениям

Если российско-немецкий кризис не будет разрешен и дело дойдет до срыва СП-2, процесс...

Не согласны? Будем лечить принудительно

Законопроект дает возможность установить отдельный порядок, который позволит...

Игра в кошки-мышки

Не исключено, что Витольд Фокин чрезвычайно смелыми заявлениями провоцирует...

Как понять, чего добивается Россия от Украины

Москва хорошо видит просчеты украинской власти, но при этом предъявляет к ней...

Портрет покупателя на фоне коронакризиса

Новый тренд — коттеджные поселки малоформатных домов. Осенью увидим старт продаж...

Послевкусие

Символизм жертв стал методом интронизации «нового исторического пути» как некой...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка