Война пожирает своих чудовищ

Дело приговоренного итальянским судом к 24 годам заключения Виталия Маркива, бойца батальона Нацгвардии им. Кульчицкого, стало явственным эхом и напоминанием о преступлениях добробатов и отдельных частей ВСУ против мирного населения в Донбассе. Этот приговор и реакция на него властных структур, в частности МВД, говорит о том, что власть намерена в дальнейшем скрывать и отрицать различного рода злоупотребления военных, а статус «участник АТО» и дальше остается индульгенцией на преступление.

Боец батальона Нацгвардии им. Кульчицкого Виталий Маркив

По иронии судьбы, сам Маркив стал заложником формулировки официального наименования событий, происходивших в Донбассе.

Исходя из первой информации о ходе судебного процесса, обвинение Маркива не обладало 100%-ными уликами, подтверждающими его причастность к гибели итальянского журналиста Андреа Роккелли. Защита бойца Нацгвардии пыталась убедить суд в том, что в 2014 г. в Донбассе шла война против российской агрессии. Но обвинение представило суду документы, переданные украинской стороной, в которых происходящие события именовались как «антитеррористическая операция». Вполне логично и следуя позиции украинской стороны, обвинение и представило Маркива и его сослуживцев как «незаконное вооруженное формирование». Осужденный украинец стал заложником термина «АТО».

Важным моментом, который повлиял не только на активность итальянских правоохранительных органов касательно дела о гибели Роккелли, но и был важным штрихом судебного процесса, стало отношение украинских правоохранителей к расследованию гибели журналиста. Дело было передано СБУ и классифицировалось как теракт. Привычно и вполне в духе того времени произошедшее списали на последствия российской агрессии. Следствие не проводило никакого расследования, не были допрошены ключевые свидетели, не проводились следственные эксперименты и сбор важной информации. Следователи даже не изъяли личные вещи погибшего из гостиницы. Отец Роккелли неоднократно заявлял, что дело несколько раз пытались закрыть, а его самого даже не признавали потерпевшим. Все эти обстоятельства могли натолкнуть итальянских правоохранителей только на одну мысль — официальный Киев пытается скрыть правду о гибели журналиста.

Два года назад, когда Маркив был задержан в Италии и вокруг его дела поднялась шумиха, автор этих строк писал: «Конечно, с окончательной оценкой дела Маркива не стоит торопиться и необходимо дождаться решения итальянского суда. Однако это дело уже стало серьезным прецедентом, который бросает тень угрозы на тщательно выстроенный миф отечественной пропаганды о непогрешимости бойцов АТО, украинской армии, правоохранителей и добровольческих батальонов. Реакция власти и активной части общества на арест в духе «невиновности по умолчанию» демонстрирует чрезвычайно низкий порог восприимчивости любой информации, которая компрометирует силы АТО.

Итальянский журналист Андреа Роккелли

Официальный Киев зачастую пытается скрывать и не афишировать факты преступлений, совершенных против гражданского населения на востоке страны».

Как видим, восприимчивость власти и части общества в отношении подобной информации продолжает оставаться крайне болезненной. «Обращаюсь к украинским правоохранителям и патриотам-предпринимателям. В связи с решением итальянского «независимого» суда в так называемом «деле Виталия Маркива» предлагаю провести спецоперацию. Давайте «упакуем» с десяток итальянцев, которые время от времени приезжают к нам в Украину. Выдвинем им обвинения в участии в незаконных вооруженных формированиях ДНР/ЛНР и убийстве мирных украинских граждан в течение 2014—2019 годов и будем долго судить. А потом наш «объективнейший» суд вынесет им приговор о пожизненном заключении», — так на решение суда отреагировал Дмитрий Ярош.

Дело не в истеричной реакции политического банкрота — «свадебного радикала» Яроша, который мало кому интересен. Дело в реакции (точнее — в ее отсутствии) власти на подобные заявления. Ярош не только не был подвергнут критике за подобные высказывания, но и встретил поддержку и одобрение своих методов «решения проблемы». Если не явную, то молчаливо-положительную.

Ключевым вип-защитником Маркива остается министр Аваков. Он не только яростно раскритиковал решение итальянского суда, но и непосредственно принимал участие в процессе на стороне защиты Маркива. Это вполне объяснимо, ведь дело бойца Нацгвардии и его приговор бросают тень на общую тему деятельности добровольческих батальонов, формированием и поддержкой которых занимались ведомство Авакова, его замы, советники и он лично.

Аваков остается ключевой фигурой в уже новой вертикали власти. Его контроль над МВД и аффилированными парамилитарными группировками позволяет ему сохранять рычаги влияния на политическую жизнь в стране. В то же время выстроенная им силовая структура из официальных силовых органов, радикальных формирований и общественных организаций, действующих под патронатом или с разрешения полиции, воплощает в себе суть утерянной государством монополии на насилие. Все это выливается в силовые акции радикалов, нападения на журналистов, стрельбу из гранатомета по телеканалам, акции устрашения правозащитников и адвокатов, бесцеремонное давление на судебные процессы.

Приговор Маркиву обнажил всю суть беззакония, правового нигилизма, распада государственных институций и проблемы правого радикализма в Украине. Парадоксально, но сам же Маркив пал жертвой этих обстоятельств. И вполне показательно, что наказание постигло его за пределами Украины, где подобные вещи нельзя оправдать пропагандой, «военной необходимостью» и псевдопатриотическими лозунгами.