Война с историей... Война за историю

04 Мая 2007 0

«Недвусмысленно осуждая преступления против эстонцев всех конфессий и национальностей при советской власти, ни в коем случае нельзя забывать, что именно Красная Армия остановила массовые убийства, проводившиеся нацистами и их приспешниками из числа местных граждан вплоть до освобождения Эстонии от оккупации нацистской Германией...

Перемещение памятника принижает жестокость преступлений холокоста в Эстонии и оскорбляет память жертв нацизма в этой стране... Удаление памятника эстонским правительством отражает прискорбное отсутствие у него понимания глубины преступлений нацизма и оскорбляет память его жертв», — говорится в заявлении директора всемирно известного Центра имени Симона Визенталя* от 5 мая по поводу переноса памятника воину-освободителю, осуществленного эстонскими властями. Демарш эстонских властей, подчеркивается в заявлении, «не вызывает удивления с учетом того, что Эстония проявила безразличие к преступлениям, совершенным эстонскими пособниками нацистов, и с момента обретения независимости не привлекла к ответственности ни одного из них, в то время как многочисленные советские функционеры были осуждены местными судебными органами» (05.05.2007 г., РИА «Новости»).

Уроженке Полтавской области (Диканьский район, с. Михайловка) Елене Варшавской в день ее гибели — 23 сентября 1944 года — не было и двадцати. 1925 года рождения, из семьи потомственных музыкантов она была одной из лучших учениц знаменитой Гнесинки, играла на виолончели, до войны выступала в Московской консерватории и в Кремле. У нее были все возможности эвакуироваться на восток и продолжить обучение. Но в 16 лет она добровольцем уходит на фронт.

Точнее — убегает. На одной из станций она исчезает из эшелона, который вез семью в эвакуацию, оставив отцу записку: «Отец! Сейчас нужна другая музыка»... А чтобы родители не смогли ее разыскать, меняет имя — Ленина Моисеевна стала Еленой Михайловной (родители, люди коммунистических убеждений, назвали ее так в честь Ленина; ее старший брат носил имя Ким (Коммунистический интернационал молодежи; он тоже погиб — освобождая Украину, под Ворошиловградом, ныне Луганск).

Как Елену Михайловну Варшавскую ее и знали боевые товарищи. Маленькая и хрупкая, она спасла не одну жизнь, вытаскивая раненых с поля боя. Когда командир во время ожесточенных боев кричал, приказывая ей прятаться в окоп, Елена отшучивалась: «Я маленькая, меня осколком не заденет». В ряде воспоминаний довелось прочитать, что она обладала даром суггестивного наркоза (т. е. психического внушения, гипноза), ее часто звали на тяжелые ампутации, а бойцы называли «Еленой Святой» и «Колдуньей».

Через несколько дней после освобождения Орла Елена Варшавская, отправившись за водой, услышала неподалеку немецкую речь (ее родным языком был идиш — германский диалект, на котором говорили евреи Восточной Европы, поэтому она смогла разобрать смысл услышанного). Девушка вынула из кобуры пистолет, скомандовала «Хенде хох!» и пленила двух немцев, которых и доставила в штаб.

Имела боевые награды — орден Красной Звезды и медаль «За боевые заслуги». Летом 1944 года ее часть — 40-й гвардейский минометный полк — сражалась на Карельском перешейке. Там Елену ранило. Едва поправилась — началась Таллиннская операция. Последняя в ее жизни. 23 сентября 1944 г. гвардии старшина медицинской службы Елена Михайловна (Ленина Моисеевна) Варшавская погибла. Спустя всего неделю после своей свадьбы. Ее молодой муж, гвардии лейтенант Юрий Горбатых, собственноручно опустил ее в могилу.

Теперь эту могилу осквернили эстонские гробокопатели, объявившие Елену Варшавскую «оккупанткой» и «захватчицей», больше того — «пьяницей» и «мародершей». Сказать такое повернулся язык премьер-министра Эстонии Андруса Ансипа, который, выступая в эстонском парламенте в рамках информационного часа, отвечая на вопрос о памятнике на Тынисмяги, «проинформировал» о «повальной пьянке», которая-де буйствовала в советских частях после взятия Таллинна. Поэтому, по словам Ансипа, есть четыре варианта, кто же захоронен под «Бронзовым солдатом»: первый — пьяные солдаты попали под свой танк, второй — пьян был танкист, задавивший своих, третий — на Тынисмяги похоронены расстрелянные мародеры, четвертый — там лежат умершие в близлежащей больнице пациенты.

Как сообщали эстонские газеты, «каждый вариант аудитория встречала гомерическим хохотом» (аудитория — это парламент Эстонии)... К слову, сам Ансип, «жертва советской оккупации», во времена СССР был инструктором Тартуского горкома партии.

«Бронзовый солдат» — мемориальная композиция в виде двухметровой фигуры советского солдата, склонившего голову в знак скорби, и стены с именами погибших — был воздвигнут на холме Тынисмяги в центре Таллинна 22 сентября 1947 г. как памятник воину-освободителю.

Среди 13 захороненных на холме Тынисмяги был еще один выходец из Украины — умерший от ран 28 сентября 1944 г. Степан Илларионович Хапикало, 1920 г. р., гвардии старший сержант, командир орудия 26-го отдельного гвардейского тяжелого танкового полка, уроженец Полтавской области, Ново-Санжарского района, с. Ново-Полтава.

Эстонские власти и ему посмертно присвоили «звание» «оккупанта-захватчика-мародера». Как и еще 280 тысячам солдат и офицеров, погибших в боях с фашистами на эстонской земле.

Освобождение Эстонии осенью 1944 г. дорого обошлось бойцам Красной Армии. О размахе боев свидетельствуют следующие цифры: на рубеже от Нарвского залива до латвийского города Добеле гитлеровские войска насчитывали 730 тысяч человек, 1216 танков, 7 тысяч орудий и минометов, 400 боевых самолетов; наступавшие войска Красной Армии, состоявшие из левого крыла Ленинградского фронта, 1-го, 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов, имели в своем составе 1 миллион 546 тысяч советских солдат, 3080 танков, 17 600 орудий, 2640 самолетов. Эстония была освобождена в результате Таллиннской фронтовой операции, которую с 17 по 26 сентября провели войска Ленинградского фронта под командованием маршала Говорова.

Без побед Красной Армии в Эстонии не было бы победы в Берлине. Бои в Эстонии неотделимы от войны с фашизмом, от освобождения Европы от коричневой чумы в целом.

И это не внутреннее дело Эстонии — глумиться или нет над памятью павших в борьбе с фашизмом. А вся эпопея вокруг «Бронзового солдата» (а началась она далеко не в апреле текущего года, а значительно раньше) — это безусловное глумление над памятью солдат-освободителей. Да и над историей вообще.

280 тысяч погибших в Эстонии, 28 миллионов советских граждан, павших в годы Великой Отечественной войны, и решающий вклад СССР в победу над фашизмом и освобождение Европы от коричневой чумы — все это дает право вето их потомкам — если не юридическое, то моральное — на вмешательство во внутренние дела любой страны, если ее власти пытаются осквернить прах и память погибших в борьбе с нацизмом.

Борьба с фашизмом, война с гитлеровской Германией не были внутренним делом ни одного европейского государства. Когда Советская Армия освобождала страны Европы от нацистского рабства, ни одна страна не заявляла, что это-де «наше внутреннее дело» — освободиться от гитлеровского ига. Наоборот, народы Европы уповали на героизм и доблесть воинов Красной Армии, на то, что те не пощадят своих жизней в борьбе с нацистскими полчищами. И они их не щадили. Не заявляли: освобождайте свои страны сами, это ваше внутреннее дело. Поэтому и память о солдатах-освободителях не может быть сугубо внутренним делом Эстонии или любой другой страны Европы.

Эстонские власти давно воюют с исторической памятью о Великой Победе. Но весной 2007 г. эта война с историей перешла из «холодной» в «горячую» фазу.

В марте комиссия по воинским захоронениям при Министерстве обороны Эстонии рекомендовала перенести останки красноармейцев из братского захоронения на Тынисмяги и монумент «Бронзовый солдат» на Военное кладбище, входящее в таллиннское кладбище Сиселинна. 18 апреля на заседании правительственной Комиссии по безопасности было принято решение о начале процедуры переноса монумента и проведения раскопок на братском захоронении. При этом вся информация по этому вопросу была засекречена из «опасений обострения международной напряженности».

Естественно, эта секретность сама по себе провоцировала гражданский конфликт. Принимаемые в атмосфере секретности решения эстонских властей априори означали, что мнение общественности (конкретно — русскоязычной части проживающих в Эстонии) не будет учитываться. Странный подход для страны, декларирующей свою европейскость и демократичность, приверженность гражданскому обществу.

С точки зрения внутриполитической ситуации в Эстонии «Бронзовый солдат» давно стал не просто символом победы над фашизмом, но символом того, как это прибалтийское государство относится к своим жителям-неэстонцам (гражданам и негражданам), насколько оно способно (и желает ли вообще) учитывать их мнение, их взгляды и позиции. По большому счету этот памятник стал символом сопротивления русскоязычного меньшинства против притеснений, которое оно испытывает с 1991 г. от властей Эстонии, последовательно проводящих этноцентричный курс.

Очевидно, в столь деликатном и крайне неоднозначном вопросе — если бы эстонские власти действительно преследовали гуманные, как они заявляют, цели — не стоило спешить. Но цели, видимо, были иными.

О чем, в частности, свидетельствует и выбор времени для акции по переносу памятника и останков советских воинов — накануне праздника 9 Мая. Трудно представить, что официальный Таллинн не отдавал себе отчета в том, что такой «подарок» ко Дню Победы вызовет крайне негативную реакцию значительной части эстонских граждан и возмущение в соседних государствах, особенно в России.

Или все понимали? И действовали осознанно? Бросить вызов Москве? Бросить вызов истории?

Смахивает на то. Но, видимо, не подрассчитали ответную реакцию. А она оказалась весьма жесткой. И совершенно адекватной и оправданной.

Массовые выступления противников демонтажа «Бронзового солдата» в Эстонии перекинулись из столицы в другие города.

Верхняя палата российского парламента единогласно приняла постановление с предложением разорвать дипломатические отношения с Эстонией. Ряд розничных сетей прекратили продажу эстонских товаров. А затем стало известно, что «Российские железные дороги» объявили трейдерам, что не будут оформлять на май перевозки нефтепродуктов и угля в Эстонию для экспорта через ее порты, по официальной версии — из-за ремонта на участке Октябрьской железной дороги, а также ввиду того, что на эстонском направлении «нет порожних вагонов»... В прошлом году выручка таллиннского порта за счет российского транзита составила 100 млн. долларов. Существенные деньги для небольшой Эстонии.

Демонтаж «Бронзового солдата» и разгон демонстрации в Таллинне вызвали волну протеста и в странах СНГ. В частности в Украине. Эстонское посольство, согласно интервью его представителей «5 каналу», не успевало отвечать на телефонные звонки украинских граждан, в которых те квалифицировали события в Эстонии как неонацизм... Пикеты под зданием эстонского посольства в Киеве провели КПУ и ПСПУ.

А мэр Харькова Михаил Добкин предложил эстонским властям перенести памятник воину-освободителю и останки советских солдат в свой город. Об этом он заявил в своем обращении к таллиннскому мэру: «Узнав из средств массовой информации о конфликте вокруг монумента воину-освободителю в Вашем городе, предлагаю Вам рассмотреть вопрос о перенесении «Бронзового солдата» и перезахоронении останков советских воинов в городе Харькове. В нашем полуторамиллионном городе живут ветераны Великой Отечественной войны, освобождавшие Европу, в том числе и Ваш город, от фашизма. Поэтому я как мэр Харькова обещаю Вам выделить для монумента воину-освободителю самое достойное место в городе. Надеюсь, что эстонская комиссия, посчитавшая место нахождения монумента воину-освободителю в центре Таллинна как «неподходящее и неуважительное», решит предложение о переносе «Бронзового солдата» в Харьков положительно»...

Явно неадекватные ситуации заявления прозвучали от имени Украины со стороны министра иностранных дел пана Яценюка, который 1 мая в ходе своего визита в США призвал российские власти «уважать позицию Эстонии в вопросе переноса памятника воину-освободителю в Таллинне»: «Решение относительно перенесения памятника является решением самой Эстонии, и мы должны уважать суверенное право государства на принятие таких решений». («Лига»).

В контексте заявления Яценюка вспоминается официальный визит Ющенко в Эстонию 12 — 13 декабря прошлого года. Общий тон комментариев в украинской прессе об этой поездке был однозначен: Виктор Андреевич побывал в стране своей мечты, такой он хотел бы видеть и Украину. Собственно, и сам Ющенко — и в самой Эстонии, и после визита — не скрывал, что в Таллинне, что называется, отдохнул всей своей евроатлантической душой. Старый Таллинн, как называется известный бальзам, действительно стал бальзамом на душу Виктору Андреевичу.

В комментариях для журналистов Ющенко в ходе поездки не скупился на комплименты насчет опыта Эстонии в информировании населения о НАТО. «Тактика информирования, примененная в Эстонии, — это один из лучших опытов на территории балтийских республик в вопросах интеграции в ЕС и НАТО. И это очень важно для нас», — отметил он, добавив, что на сегодняшний день две трети украинского общества нуждаются в дополнительной информации относительно целей и заданий Североатлантического альянса.

Не менее трогательно звучал и пассаж в совместной декларации Ющенко — Ильвеса «про належне забезпечення прав національних меншин відповідно в Україні та Естонії».

А вот выступая в эстонском парламенте 13 декабря, Ющенко заверил: «Україна поділяє біль естонського народу, завданий тоталітарними режимами XX століття».

Однако вернемся к «информированию населения». Когда Эстония готовилась вступать в Евросоюз, широко использовался плакат следующего содержания: крупными буквами «ДА» на фоне карты Евросоюза вместе с аппетитного вида бутербродом и девушкой с корзинкой еды; в другой части — большое «НЕТ» на фоне карты России и роющегося в мусорном контейнере бомжа... Не этот ли опыт пропаганды европейской и евроатлантической интеграции собирался позаимствовать Ющенко у Эстонии?

Ющенко, как сказано выше, отметил «належне забезпечення прав національних меншин в Естонії». Но 7 декабря 2006 г. авторитетная международная правозащитная организация («Международная амнистия» Amnesty International) презентовала доклад «Лингвистические меньшинства в Эстонии. Дискриминация должна прекратиться» («Linguistic minorities in Estonia: Discrimination must end»). Документ объемный, но его суть в следующем: Amnesty International требует внесения радикальных поправок в эстонское законодательство, прежде всего — в законы о языке и гражданстве.

Amnesty International порекомендовала международным организациям потребовать от Эстонии полного соблюдения обязательств, которые та приняла на себя при вступлении в Евросоюз. В частности, представители организации считают, что Эстония должна выполнять «законодательно и на практике принятые в ЕС стандарты в области прав человека и противодействия дискриминации». Ныне, уверены правозащитники, стандарты ЕС в указанных областях в Эстонии грубо попираются.

На презентации указанного отчета о дискриминации русскоговорящего меньшинства в Эстонии Amnesty International призвала ЕС «напрямую включить положения о соблюдении и защите прав меньшинств в рамки своего законодательства» — чтобы не было лазеек у «демократов» эстонского образца обходить европейские стандарты.

Ксенофобия в той или иной мере существует в любой стране. Другое дело — как относятся власти к такого рода тенденциям и какие меры предпринимают. В Эстонии фактически поощряют ксенофобию, в том числе регулярными антироссийскими высказываниями и чествованиями бывших нацистских прихвостней, возведенных в ранг героев. В ходе одного опроса общественного мнения среди русского населения Эстонии 85% респондентов указали на проявление русофобии практически во всех сферах общественной жизни страны, 7% сталкивались с проявлениями русофобии на работе, 13% — на бытовом уровне, 16% — в средствах массовой информации. А 34% опрошенных посчитали, что русофобия в Эстонии возведена в ранг государственной политики (11.05.2006 г., «Московский Комсомолец»).

В эстонском Уголовном кодексе имеется статья за разжигание межнациональной розни. В соответствии с ней нарушителю грозит штраф до 18 000 крон (почти 7500 гривен) и даже арест. Но до сих пор эта статья в Эстонии ни разу не применялась. Да и как тут ее применишь, если представители эстонского политикума позволяют себе такое, что в голове европейца не укладывается. Скажем, есть такая партия «Исамаалийт» («Союз Отечества»), где председателем бывший премьер-министр Март Лаар, частенько пописывающий русофобское чтиво в разного рода мировые СМИ. Один из активистов «Исамаалийт» Калев Ребане заявил в интервью «Ээсти Экспресс»: «Эстония должна принадлежать эстонцам, которые живут на этой земле уже 10 000 лет... фашизм, насколько мне известно, означает, что надо беречь тех, кто тебе близок. Уважай свою семью, родителей, слабых. И это — превосходная идея, насколько я понимаю».

«И думаю я, глядя на курящих русских женщин: «Кури-кури, убивай себя и своих детей — вас же так много!» — это свободный эстонский журналист Прийта Кууск.

«Приятно убивать евреев», — это из песни эстонской группы Marras.

Но, по мнению Ющенко, в Эстонии «належне забезпечення прав національних меншин».

А что до пассажа Виктора Андреевича в эстонском парламенте насчет «тоталітарних режимів XX століття» — то это была слегка закамуфлированная поддержка решения эстонских властей о приравнивании советской символики к нацистской. За две недели до визита Ющенко, 30 ноября 2006 г., была одобрена поправка к эстонскому Уложению о наказаниях, согласно которой использование советской символики (которая входит в список символики оккупационных режимов) подлежит наказанию.

Российский МИД 1 декабря 2006 г. вполне резонно охарактеризовал этот шаг эстонских властей как кощунственную провокацию. В соответствующем заявлении говорилось, что «внесение правительством Эстонии в парламент страны законопроекта, запрещающего использование и распространение в общественных местах советской символики, которая приравнивается к нацистской, вызывает возмущение», ибо «тем самым власти Эстонии продолжают кощунственные попытки переписать историю, поставить в один ряд преступления нацистов и подвиг советского народа, внесшего решающий вклад в освобождение Европы от фашизма». «С недоумением отмечаем, что в последнее время эстонская сторона с неподдающимся логике упорством предпринимает провокационные шаги, чтобы серьезно осложнить наши отношения», — заявил официальный представитель МИД России Камынин.

А вот для г-на Ющенко такой шаг официального Таллинна провокацией не являлся и отношения с Украиной никак не осложнил — даром что миллионы украинцев погибли в 1941 — 1945 гг. под той же символикой, в т. ч. тысячи — освобождая Эстонию. Более того Виктор Андреевич даже с пониманием отнесся к действиям эстонских властей.

Зато памятники бывшим эсэсовцам в Эстонии ежегодно растут, как грибы, и это не есть нарушение закона, хотя мундир эсэсовский — как положено, только что свастики нет да рука не вскинута в приветствии «хайль Гитлер!» (впрочем, «хайль» частенько кричат те, кто собирается возле этих памятников).

Не секрет, что Ющенко считает «борцами за свободу» Украины тех, кто в свое время сотрудничал с гитлеровцами и носил мундир третьего рейха. Так не приходится удивляться тому, что он «с пониманием» отнесся к «борьбе с наследием тоталитаризма» в Эстонии. И разве что не позавидовал своим коллегам, ведь в украинском парламенте у Виктора Андреевича нет такого числа сторонников, готовых героизировать бывших нацистов и переписывать историю. Принимать законы, направленные на снос памятников советским воинам-освободителям, в Украине пока тоже затруднительно.

Противоположного мнения Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева, которая в своем обращении к эстонскому коллеге — канцлеру юстиции (омбудсмену) Эстонской Республики отметила, что «не могут не тревожить последние события в Эстонской Республике, где проживают десятки тысяч украинцев, которые являются вторым по численности национальным меньшинством страны». «Принципиальная позиция омбудсмена Украины всегда состояла в том, что права человека не имеют границ, поэтому с таким волнением мы сегодня следим за происходящим в Эстонии. Поступающая из Вашей страны информация о многочисленных нарушениях прав человека, имевших место в последние дни, свидетельствует о несоблюдении основополагающих международных стандартов, закрепленных в ряде конвенций, которые ратифицировала Эстония, и в первую очередь в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Действия эстонских властей, которые вопреки многочисленным обращениям представителей международных организаций и известных политических деятелей демонтировали памятник Воину-Освободителю в центре Таллинна, не могут не вызывать глубокого возмущения. Демонстративный акт надругательства над прахом воинов-освободителей накануне Дня Победы над фашизмом привел к конфликту и силовому противостоянию правоохранителей и представителей национальных меньшинств», — сказано в обращении Карпачевой от 28 апреля.

Сами эстонцы шокированы действиями своих властей. Так, действующая в Таллинне правозащитная организация Центр информации по правам человека считает, что поводом для массовых беспорядков в Таллинне стали «самоуверенные и безответственные» действия эстонского правительства.

Жесткая реакция на государственный вандализм Эстонии абсолютно оправданна. Ведь события вокруг переноса монумента есть всего лишь частью более широкого процесса — пересмотра исторических итогов Второй мировой войны, который, к сожалению, охватывает все большее число стран, особенно Центральной и Восточной Европы. Свое выражение этот процесс прежде всего находит в форме сноса памятников советским воинам.

Такие же идеи вынашиваются, например, властями Венгрии и Польши. 30 апреля министр культуры Польши Казимеж Уяздовский в специальном заявлении указал, что в этой стране тоже исчезнут с улиц и площадей «символы коммунистической диктатуры». По его информации, ныне готовится проект закона о местах национальной памяти, который даст возможность органам местного самоуправления и администрации «эффективно убирать памятники и символы иностранного господства над Польшей».

Эстония, таким образом, стала своего рода испытательным полигоном — как отнесется общественность к гробокопательству, проглотят ли это оскорбление потомки тех, кто отдал свои жизни за освобождение Европы от фашизма, согласятся ли с осквернением праха их предков.

P.S. Как стало известно, Россия подняла в ООН проблему сноса памятников советским воинам, погибшим во Второй мировой войне в борьбе с нацизмом, в освобожденных от оккупации странах.

«Россия, заплатившая огромную цену за победу над фашизмом, не может быть и не будет безучастной к развернувшейся в ряде стран кампании по демонтажу памятников советским воинам, отдавшим свои жизни за свободу не только своего народа, но и всего мира от фашизма», — заявил в штаб-квартире ООН представитель РФ Борис Малахов.

Малахов напомнил, что поддержание исторической памяти об итогах Второй мировой войны — одна из основных задач Организации Объединенных Наций, основанной державами-победительницами. «Полагаем чрезвычайно важным поднять вопрос о необходимости последовательного недопущения любых попыток реабилитации преступлений фашизма, возрождения неонацизма в мире, одним из проявлений которых является попытка сноса в ряде стран памятников советским воинам-освободителям», — сказал Малахов (02.05.07, РИА «Новости»).

Украина на алтарь победы над фашизмом также положила миллионы жизней, в т. ч. на полях Эстонии. Но, странное дело, украинская власть не считает уместным на официальном уровне выразить хотя бы сожаление по поводу действий эстонских властей.

* Основанный в 1977 году, аккредитованный при ООН и ЮНЕСКО, Центр им. Симона Визенталя занимается поисками нацистских военных преступников, борьбой с неонацизмом и антисемитизмом.

Долговая грусть

Оздоровление банковской системы позволило бы увеличить до 600 тыс. грн. гарантированный...

Виртуально и на самом деле

Россия и Германия не заинтересованы в переводе отношений в режим долговременной...

Налог с хомячков и попугаев

Новый законопроект от «Слуг народа» вроде бы прогрессивный, однако его...

Зе-команда в польском сиквеле «Огнем и мечом»

Активное участие Украины в польских восточноевропейских маневрах контрпродуктивно

Киев подражает и проигрывает

Украина могла бы стать идеальным модератором урегулирования внутриполитического...

В Европу с черного хода

Мы не знаем, какая ситуация с потенциальными донорами внутри страны, но вывоз органов...

Рост напряженности по всем направлениям

Если российско-немецкий кризис не будет разрешен и дело дойдет до срыва СП-2, процесс...

Не согласны? Будем лечить принудительно

Законопроект дает возможность установить отдельный порядок, который позволит...

Игра в кошки-мышки

Не исключено, что Витольд Фокин чрезвычайно смелыми заявлениями провоцирует...

Как понять, чего добивается Россия от Украины

Москва хорошо видит просчеты украинской власти, но при этом предъявляет к ней...

Портрет покупателя на фоне коронакризиса

Новый тренд — коттеджные поселки малоформатных домов. Осенью увидим старт продаж...

Послевкусие

Символизм жертв стал методом интронизации «нового исторического пути» как некой...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка