Аграрии недовольны новыми механизмами дотирования

19 Февраля 2018 0

Агро

В этом году Кабмин увеличил государственную финансовую поддержку сельского хозяйства до 6,3 млрд грн. В 2017 г. эта сумма составляла 5,5 млрд грн. Но несмотря на такой значительный рост, эксперты сомневаются в эффективности освоения этих денег. Прогнозируется, что часть средств распределят непрозрачно, а часть их и вовсе останется в бюджете по причине невостребованности.

По мнению зампредседателя Всеукраинской аграрной рады (ВАР) Дениса Марчука, прошлогодняя программа «квазиаккумуляции НДС» была хоть и не совершенной, но весьма эффективной (тогда производители получали дотации в зависимости от размера уплаченного налога). Ведь программа позволяла распределять средства автоматически и прозрачно.

А теперь Минагрополитики разработало механизм, с помощью которого чиновники будут по своему усмотрению выбирать адресатов дотаций. При этом в соответствии с новыми схемами распределения средств аграрии не смогут рассчитывать на достаточный объем дотаций, который компенсировал бы их расходы.

«В формуле программы «квазиакумуляции НДС» была допущена грубая ошибка, — поясняет Марчук, — из-за чего предприятия, одновременно занимающиеся и животноводством, и растениеводством — а это практически все средние и малые хозяйства, — дотации почти не получали.

ВАР разработала проект другого порядка распределения средств — с учетом допущенных ошибок. Наши предложения поддержаны всеми аграрными ассоциациями. Но вместо того, чтобы прислушаться к мнению экспертов и участников рынка, Кабмин сократил финансирование программы до нуля, а деньги перенаправил на другие статьи расходов».

По мнению представителей ВАР, предусмотренный на 2018 г. механизм государственной поддержки сельхозпроизводителей не будет эффективным. Наибольшие опасения у экспертов вызывает программа удешевления кредитов для строительства животноводческих и молочно-товарных комплексов и ферм (предусмотрено 2,5 млрд грн.).

Дело в том, что сегодня большинство животноводов в Украине находятся практически на грани выживания из-за низкой рентабельности производства. И поэтому основные силы фермеров направлены на содержание действующих комплексов и сохранение существующего поголовья, а отнюдь не на расширение.

Поэтому первоочередной задачей государства должна быть финансовая поддержка животноводов и возмещение их расходов вследствие потери спецрежима НДС, а не направление на статью расходов такой значительной суммы, половина которой в результате так и останется в бюджете.

Более того, основными получателями дотаций по этой программе, как и в прошлом, станут птицеводы, которые и без поддержки от государства имеют чрезвычайно рентабельный бизнес и, в отличие от других направлений животноводства, могут самостоятельно инвестировать значительные суммы в расширение производства.

Еще одна сомнительная инициатива правительства, по убеждению ВАР, — увеличение до 945 млн грн программы частичной компенсации стоимости приобретенной сельхозтехники отечественного производства В 2017 г. на это предусмотрели 550 млн грн, из которых было востребовано меньше половины.

Дополнительно 1 млрд грн правительство направило на поддержку фермерских хозяйств и кооперативов. Однако на практике эта инициатива также может не состояться.

«Фермер по своей сути индивидуалист. А большая часть из 1 млрд грн будет направлена именно на финансирование кооперативов. Популяризация кооперативного движения — очень важная цель, но одного года мало для того, чтобы Украина сделала значительный шаг в этом направлении. Поэтому и здесь большая часть средств также не будет использована», — отметил Денис Марчук.

Кроме того, правительство планирует направить еще 1,5 млрд грн на компенсацию стоимости племенных животных и материалов, содержание молочного стада и выращивания молодняка КРС, а 300 млн грн — на поддержку садоводства и виноградарства. Но и эти программы порождают у ВАР больше вопросов, чем ответов, главный из которых — кто будет отвечать за распределение средств и решать, в чьи руки направится дотация?

От редакции

Со многими доводами крупнейшей отечественной аграрной ассоциации можно согласиться. Особенно если оценивать сельхозпроизводство с позиций сегодняшнего рынка. Но если смотреть даже на краткосрочную перспективу, то данные инициативы правительства должны были появиться уже давно. А именно: стимулирование строительства новых животноводческих комплексов, поддержка отечественного сельхозмашиностроения, развитие кооперативного движения, содействие племенному животноводству, садоводству и виноградарству. Вероятно, между аграрными ассоциациями и профильным министерством необходим компромисс, устраивающий обе стороны хотя бы частично.


Загрузка...
Загрузка...

Нищие щедроты

Если считать закупку газа у России «кабалой», то Украина в этой кабале так и...

Правильные идеи неправильного прошлого

«Нельзя быть гуманистом, если ты не ненавидишь фашизм, ростки которого вот уже...

Статус Донбасса разменяют на статус агента

Идеи об определении статуса иностранного агента и соответствующие законодательные...

Иллюзия гарантий

В ближайшем будущем Украину ждут мрачные времена усугубления междоусобиц и кризиса...

Санкции. Вид из Лондона. Откровение Дубилета

На минувшей неделе возмутителем спокойствия в украинском сегменте всемирной паутины...

День Государственного флага Украины

После провала ГКЧП в Москве 23 августа 1991 г. группа народных депутатов внесла...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка