Трудности перевода «сенсаций», или Американские «крестники» Порошенко

Рьяная погоня за сенсацией чревата неточностями, извращением смысла и искажением реальности — это в очередной раз подтверждено целым рядом украинских СМИ.

Многие издания 31 мая и 1 июня опубликовали (точнее, перепечатали) практически идентичные по содержанию материалы под сенсационным заголовком «Порошенко был «крестным отцом ребят Байдена» — Джулиани» со ссылкой якобы на прямую речь адвоката Дональда Трампа и экс-мэра Нью-Йорка Руди Джулиани.

Вести, Страна, Киевский телеграф, Фокус, 15 минут, BigmirNet, Украина.ру — вот далеко не полный список невольных распространителей явной липы.

Во всех материалах фигурировала ссылка на американское издание The Daily Beast, сопровождавшаяся фразой: «об этом он [адвокат Трампа. — Ред.] сообщил в интервью The Daily Beast».

Вынесенная в заголовок цитата — о Порошенко как крестном отце «ребят Джо Байдена» — вызвала у редакции еженедельника «2000» искреннее недоумение, и мы изучили первоисточник сенсационного материала.

Упомянутое выше издание The Daily Beast сложно назвать оригинальным источником — репортеры DB лишь пересказали слова Руди Джулиани, прозвучавшие 30 мая в эфире популярнейшего вечернего телешоу «Ханнити», выходящего в эфире традиционно поддерживающего Республиканскую партию США телеканала Fox.

Впрочем, The Daily Beast не искажало смысла высказываний адвоката Трампа — как выяснилось, никаких «ребят Джо Байдена» вообще не было. Рудольф Джулиани действительно назвал Порошенко «крестным отцом», вот только в крестники он записал ему детей «бывшего генпрокурора» Украины (по всей видимости, Виктора Шокина), а не сыновей вице-президента Байдена.

О последствиях возможной реакции двух чрезвычайно влиятельных американцев — бывшего вице-президента, входящего в число главных фаворитов президентских выборов-2020 в США, и личного адвоката президента Трампа — на масштабно растиражированный в Украине «фейк» пока можно только гадать.

С момента публикации скандального материала прошло более трех суток, но по состоянию на вечер понедельника распространившие данную «новость» СМИ никаких изменений в заголовок и содержание заметки, к сожалению, так и не внесли.

Не опубликован и полный перевод содержательной дискуссии господина Джулиани с ведущим ток-шоу Hannity Шоном Ханнити по украинскому вопросу. А ведь в этой беседе (кстати, полностью опубликованной на сайте телеканала) прозвучало немало других любопытных заявлений. Предлагаем ознакомиться с ней полностью:

30.05.2019. Эфир ток-шоу Hannity — Fox News:

«ДЖУЛИАНИ: Эти живущие в абсолютно искаженной действительности прокуроры хотят, чтобы Дональд Трамп каким-то образом сам доказывал свою невиновность. Да, конечно, он может это сделать и сам — по многим пунктам. Но никто не обязан доказывать свою невиновность. Иными словами, они переворачивают американские законы с ног на голову.

ХАННИТИ: А благодаря СМИ им все это сходит с рук.

ДЖУЛИАНИ: Хотите ответ на вопрос, почему они не освещают это, почему не дают опровержения? По сути, я уже все объяснил. Все дело в том, что они бесчестны, поскольку коррумпированы, и президент совершенно прав. И поступающие так люди действительно являются врагами народа, поскольку заняты они только одним делом — распространением извечной лжи.

ХАННИТИ: Они уже два года этим занимаются.

ДЖУЛИАНИ: Вот именно поэтому они и не освещают Украину. Если бы Дональд Трамп — младший получил от китайцев $1,5 миллиарда, они бы уже давно сходили с ума. Разве не так?

ХАННИТИ: Вы имеете в виду, что Дональд Трамп — как и Джо Байден — отец?

ДЖУЛИАНИ: Да, сын Байдена получает $1,5 миллиарда от Китая за «стартап» — за частный фонд прямых инвестиций, а его отец сдает нас Китаю.

ХАННИТИ: И при этом он летает бортом президентского лайнера.

ДЖУЛИАНИ: Он возил на нем своего отпрыска.

ХАННИТИ: Но ведь у него нет совершенно никакого опыта в этой сфере.

ДЖУЛИАНИ: О, да его только перед этим вышвырнули из армии за наркоманию, и тут в Китае ему дают $1,5 миллиарда за опыт? Может быть, они дали ему деньги только потому, что Джо шел им на уступки в вопросе островов и тарифов, сдавая наши позиции исключительно для того, чтобы его ребенок мог получить эти $1,5 миллиарда? Почему мы не освещаем это в СМИ?

ХАННИТИ: С Украиной та же ситуация!

ДЖУЛИАНИ: И вы хотите мне сказать, что эти люди честны?

ХАННИТИ: Ответ на этот вопрос я хочу услышать от вас.

ДЖУЛИАНИ: Они освещают, точнее, пытаются выяснить, а не выписывали ли вдруг Дональду Трампу штраф за неправильную парковку лет 20 назад. Но при этом они не хотят освещать тему на $1,5 миллиарда! А как быть с 5 миллионами, полученными от одного из самых коррумпированных людей в Украине в тот момент, когда Джо нехотя выдавал деньги Украине? А затем Джо дает взятку президенту Украины.

ХАННИТИ: Он говорит: у вас есть 6 часов, чтобы уволить прокурора, ведущего дело его сына. В противном случае он угрожает уехать вместе с американскими деньгами.

ДЖУЛИАНИ: Это те деньги, без которых эта страна могла бы обанкротиться. Помните, это не просто $1,2 миллиарда (хотя это действительно очень много) — если бы они не получили эти $1,2 миллиарда, им пришлось бы объявлять дефолт. Они пребывали в отчаянии. Порошенко не хотел увольнять того парня — он был крестным отцом его детей! А уволил он его только потому, что его шантажировали. Джо, шантаж — это преступление! И, кстати, то, что он взял деньги для Украины, мы — в соответствии с нашими законами — называем взяткой.

Взяточничество — вот о каком преступлении идет речь, а вовсе не о препятствовании, активном препятствовании правосудию. В этом случае есть деньги, есть факт оказания давления, есть результат давления, есть действия официальных лиц. Дача (или отказ от дачи) денег за действия официальных лиц — это и есть классический правовой пример подкупа.

ХАННИТИ: Вы хотите сказать…

ДЖУЛИАНИ: И бесчестная пресса об этом ничего не пишет. И именно поэтому президент называет их бесчестными и коррумпированными. И даже когда он называет их врагами народа, это не просто слова, этому есть доказательства.

ХАННИТИ: Вы говорили о Хиллари Клинтон. Нам известно, что они сфальсифицировали расследование, и она виновна. Есть акт шпионажа, есть намерение, и, по сути, речь идет о шпионаже. Она удалила улики…

ДЖУЛИАНИ: Мы могли бы начать новые дела в ее отношении. Нам рассказывают много нового о ней. Благодаря моей работе в Украине я только что узнал, что Фонд Клинтон — не афишируя — получал сотни миллионов от коррумпированных украинских олигархов.

ХАННИТИ: Позвольте ближе познакомиться с темой — с этим грязным досье.

ДЖУЛИАНИ: Вы думаете украинские олигархи просто так давали сотни миллионов, не получая ничего взамен?

ХАННИТИ: Нет.

ДЖУЛИАНИ: Они очень жесткие парни.

ХАННИТИ: Вы действительно верите, что люди, злоупотреблявшие властью, использовавшие грязные досье, фальсифицировавшие расследование по ее делу, пытавшиеся исказить результат выборов и подорвать авторитет законно избранного президента, будут привлечены к ответственности? Вы в это верите?

ДЖУЛИАНИ: Да, я полностью в этом убежден. И Украина — лишь одна часть общей картины (она гораздо масштабнее). Вся эта история с досье Стила — динамит, настоящий динамит. Мне бы хотелось заняться расследованием всей этой истории. Я бы с удовольствием устроил перекрестный допрос одному из этих парней. О Боже, это просто мечта!»