Украина в архивах ЦРУ — неизменно в поле зрения

№4(804) 27 января — 2 февраля 2017 г. 27 Января 2017 2 4.9

«ЦРУ опубликовало свыше 12 млн. страниц почти 930 тыс. рассекреченных документов», — так писали 18 января 2017 г. большинство ведущих изданий мира, особо напирая на уникальность данного события: дескать, подобное произошло «впервые в истории».

Справедливости ради отметим: восторженная реакция представителей СМИ вполне объяснима, но с технической точки зрения озвученная информация не слишком корректна.

Во-первых, подавляющее большинство упомянутых миллионов страниц рассекречено достаточно давно, и лишь с относительно малой части материалов гриф секретности действительно снят в последнее время. Да и благодарить за все следует Билла Клинтона: именно он в 1995 г. издал указ о рассекречивании некоей части документов, «обладающих исторической ценностью». Впрочем, воз сдвинулся с места лишь через пять лет, ведь функция поиска по архивной документации появилась только в 2000-м.

Во-вторых, по сути никто нечего не «выкладывал в интернет». ЦРУ лишь открыло ранее жестко ограниченный доступ к базе данных уже рассекреченной документации — официально она именуется CREST («Инструмент поиска архивных данных ЦРУ»). В принципе ознакомиться с документами можно было и раньше, но только с «4 компьютеров, установленных в Национальном архиве США в Колледж-парк с 9.00 до 16.30 в рабочие дни», отмечает Time. 

В итоге под давлением со стороны ученых и журналистов, сетовавших на отсутствие полноценного доступа к материалам, в ЦРУ убрали географические препоны. Формальным основанием стал соответствующий запрос, поданный в 2014 г. некоммерческой организацией MuckRock в соответствии с законом о свободе доступа к информации. 

Вначале в ЦРУ попытались отделаться банальной отпиской, констатирует издание Politico: инициаторам запроса руководство управления тогда пояснило — процесс окончательного рассекречивания займет не менее 6 лет, объем информации таков, что поместится на 1 200 компакт-дисков, а стоимость работ составит $108 тыс. Тем не менее в ноябре прошлого года, пишет The Verge, временные и денежные затраты чудесным образом радикально сократились, и в ЦРУ пообещали — архивы будут доступны для всех уже в 2017-м.

«Доступ к исторически значимой коллекции документов отныне не ограничен географией: американские граждане теперь могут изучать материалы в комфортных условиях, не выходя из дома», — пояснил директор информационного департамента ЦРУ Джозеф Ламберт.

В-третьих, рассекреченная документация действительно относится к солидному полувековому периоду деятельности ЦРУ, но достаточно давнему. Об этом позаботился президент Клинтон: секретность сняли лишь с материалов, подготовленных не ранее чем за 25 лет до выхода в свет президентского указа, датированного 1995 г. Иными словами, речь идет о периоде примерно с 1942-го по 1992 г., и искатели сенсаций, касающихся недавних событий, в этот раз останутся без вожделенной добычи. Да и цензура постаралась — большинство материалов старательно отредактировано: замараны имена, а вместо некоторых страниц красуется надпись «в доступе к странице отказано».

Впрочем, среди бескрайней массы архивных бумаг найдется немало интересных, любопытных и важных свидетельств, позволяющих оценить многие судьбоносные события с нестандартной точки зрения и обладающих исторической ценностью. Множество документов — а это тысячи материалов — в той или иной степени связано с Украиной и как минимум доказательно демонстрирует: редкие события, происходившие в советской республике, не попадали в поле зрения ЦРУ, интересовавшегося буквально всем — от состава украинского чернозема и количества нефтяных месторождений до настроений жителей конкретных областей и видов на урожай.

Бескрайняя широта интересов спецслужбы

Какого рода информацию об Украине можно почерпнуть из архивов ЦРУ? Вопреки ожиданиям более всего эта база напоминает скрупулезно собранный исследователями массив всевозможных данных о стране самого разного рода — так сказать, на всякий случай. Чего именно здесь больше всего? Пожалуй, сведений о публикациях в национальных научных, технических и отраслевых журналах. Американцев интересовали (и, скорее всего, по-прежнему интересуют) новейшие разработки и достижения наших химиков, физиков, биологов и представителей прикладных и теоретических дисциплин. 

Не менее живой и неподдельный интерес вызывало и состояние сельского хозяйства житницы Советского Союза — в базе невероятное множество материалов, посвященных видам на урожай в Украине и даже анализу влияния погодных условий, вредителей и болезней.

Научный и производственный потенциал

Вот, к примеру, лишь один из многих сотен отчетов на 97 страниц с исходными данными научных публикаций украинских авторов в различных отраслевых изданиях, подготовленный 31 декабря 1983 г. и рассекреченный только 30 июня 2003-го. Подобные документы пополняли базу в огромных количествах: как краткие сведения об авторах и темах работ, так и полностью переведенные научные труды.

Отдельного внимания удостоены советские (в том числе и украинские) филологи: 2 августа 1960 г. в архив поступает документ под названием «342 советских лингвиста». В нем перечислены фамилии, регалии, место работы и специализация лучших отечественных языковедов. Это, к примеру, уроженец Харькова Леонид Булаховский, академик АН УССР и член-корреспондент АН СССР, директор Института языкознания им. Потебни, а также ученый секретарь этого института Кирилл Целуйко и доктор филологических наук Федот Жилко, один из авторов «Атласа украинского языка», редактор журнала «Украинский язык в школе». Авторы справочника отметили, что данная информация «связана с национальной безопасностью» Америки, правда, не уточнили, каким образом. 

На этом фоне объяснимым выглядит интерес американцев к жизни академической науки советской Украины. 7 мая 1950 г. аналитики спецслужбы завершают работу над 17-страничным докладом «Кандидаты на заполнение вакантных академических должностей в Академии наук УССР». В этом документе приведены максимально подробные объективки на каждого из 95 претендентов на звание академиков. Вот лишь несколько примеров.

«Курдюмов Георгий Вячеславович, авторитетный специалист в области металловедения, член-корреспондент АН СССР, профессор, доктор физико-математических наук, директор Днепропетровского института металловедения и физики металлов, кавалер ордена Трудового Красного Знамени, лауреат Сталинской премии 1-й степени».

«Криштофович Африкан Николаевич, член-корреспондент Академии наук УССР, доктор биологических наук, доктор геологических наук, член национального географического общества США, член московского общества естествоиспытателей, лауреат Сталинской премии».

«Данилевский Виктор Васильевич, доктор технических наук, дважды лауреат Сталинской премии, член-корреспондент Академии наук УССР, профессор истории техники, писатель, педагог, книговед, выдвинут Киевским ордена Ленина Политехническим институтом, Львовским государственным университетом им. Ивана Франко».

Детально отслеживали в США и все промышленные новинки, составляя отчеты о том, что необычного или новаторского выпускается в Украине. Так, авторы обзора за июль 1952-го — июнь 1953 г. подробно описывают новости украинского промышленного производства. «Научные объединения УССР разработали новый тип строительного материала — «микропорит»: легкий, но обладающий отличными изоляционными свойствами. Монтаж несложного и недорогого дополнительного оборудования на кирпичных заводах Украины позволяет достаточно быстро наладить массовое производство новинки».

Этот новый материал — разновидность ячеистого бетона, впервые выпущенный трестом «Запорожалюминстрой» в одном из цехов Днепропетровского завода силикатного кирпича, позже получил широкое распространение.

Составители аналитической записки, датированной июлем 1948-го, сообщают о строительстве автомобильного завода в Днепропетровске и возобновлении работы полтавского предприятия, выпускающего двигатели различных типов. Указывается даже суточный выпуск. Отмечается также, что «шарикоподшипниковый завод Николаева, практически полностью разрушенный во время войны, вышел на 80% проектной мощности». Сообщается, что «на николаевской фабрике боеприпасов трудятся 800 русских и 200 военнопленных, и предприятие каждый день отгружает по 8 вагонов боеприпасов».

Любопытно, что эти явно устаревшие данные были защищены грифом «секретно» вплоть до 11 ноября 2011 г.

Оборона — карты, аэродромы, воинские части и мосты

Немалый интерес у ЦРУ вызывала и жизнь таких украинских городов и поселков, как Дрогобыч, Костополь, Клевань, Кременец, Тернополь, Винница, Сарны и Шумское. В соответствующем аналитическом обзоре за 24 мая 1962 г.  не только приведены карты-схемы этих населенных пунктов, но и тщательно перечислены довоенные и послевоенные названия улиц! Заботливо указано расположение «областного КГБ, МВД и большой тюрьмы»,

описаны все мосты с указанием численности охраны, представлены подробные карты местности с детальным описанием. В общем, настоящее руководство к действию для диверсантов на 53 листах!

Сведений военного характера в базе немало. К примеру, в апреле 1952 г. в архив попадает «информационный отчет о новых аэродромах и воинских частях в Украине».

Его составители рапортуют: «Между Коломыей и Снятыном — 3 новых аэродрома, а в 3 км от Коломыи находится старое взлетное поле — еще поляки его строили».

В декабре 1953-го составители отчета «Советские военные части на Западной Украине» сообщают о «частях ПВО, размещенных в Стрые, Сколе, Калуше, Болехове и Долине»,

с указанием точных географических координат.

8 августа 1955 г. в ЦРУ поступает секретный доклад «О пограничных войсках и зонах Западной Украины, о советских летних маневрах». Тут подробно расписана численность воинских формирований по всем городам западной части страны. Забавно, но аналитики отмечают, что украинские «пограничники обычно производят впечатление более сообразительных и лучше экипированных, чем остальные военнослужащие».

Черноземы, нефть и газ

Кстати, видимо, не зря мы так часто слышим, что иностранцам не дает покоя наша благодатная почва: оказывается, есть зерно истины в этих словах! Еще 3 марта 1952 г. аналитики ЦРУ подготовили «Отчет о почвах Украины» с детальным описанием особенностей чернозема и снимками образцов из многих украинских областей. Что они собирались делать с нашим черноземом? Увы, это неясно, ведь большая часть текста вырезана цензурой. Но как тут не насторожиться, если гриф секретности с данного документа сняли совсем недавно — в январе 2013-го. Видимо, секрет нашего плодородия все же разгадали...

Но если бы дело ограничивалось одним черноземом! В ноябре 1951-го американские специалисты подготовили доклад «Нефтегазовые месторождения Украины», немедленно получивший гриф «секретно». Это исследование на 33 страницах убористого текста посвящено нефтегазовой индустрии: перечислены все месторождения, перерабатывающие заводы (Одесса, Херсон, Бердянск), а также трубопроводы. Вывод сотрудников ЦРУ, наверное, чрезвычайно актуален и сегодня: «Особое внимание следует уделить интенсивному развитию индустрии природного газа в Украине, поскольку именно она — пусть и частично — решает топливную проблему части этой республики, расположенной вдали от Донецкого угольного бассейна — речь идет о Киеве и других индустриальных центрах, находящихся на правом берегу Днепра. Освоение новых газоносных территорий может стать толчком к резкому увеличению разведанных газовых запасов Западной Украины».

Секретный черный рынок Ужгорода — специи, антибиотики, валюта

Не только черноземами, нефтью и газом богата Украина, признали американские спецслужбы. По их данным, черный рынок процветал у нас еще в 1953 г. Авторы секретного доклада «Черный рынок в Украине» живописно рисуют удивительную картину.

«Единственная процветающая индустрия Ужгорода — черный рынок. Он существует благодаря дефициту некоторых товаров, полному отсутствию определенных продуктов и неадекватным доходам. Частная торговля тут под полным запретом и за нее жестко карают, но люди вынуждены доставать то, что необходимо для выживания, — как законно, так и незаконно. В Ужгороде 2 свободных рынка, где каждый может продать личные вещи (подержанную одежду, поделки и приготовленную на дому еду). Эти базары стали эпицентром нелегальной экономической активности. Кроме того, они дают возможность продавать продукты из государственных магазинов, товары, завезенные посылками с Запада или привезенные возвращающимися домой солдатами и т. п., по договорным ценам, существенно превышающим фиксированные государственные. Наибольшей популярностью на черном рынке пользуются специи (например, гвоздика и ваниль), а также лекарства (американские антибиотики пенициллин и стрептомицин), рис и дрожжи. В числе других фаворитов — американские изделия из нейлона, готовая одежда и обувь. При этом 80% продаваемых здесь товаров поступают из государственных магазинов».

Кто же руководил нелегальной торговлей? «Черный рынок золота, ювелирных изделий, иностранной валюты и особенно бриллиантов находится в руках евреев»,

— пишут аналитики и со знанием дела констатируют: «Подкупить в УССР можно каждого — даже незначительной суммой».

Но все же более всего американских разведчиков потрясло братство украинских коммерсантов. «Солидарность черного рынка невероятна. Здешние торговцы заключают соглашения о том, какими товарами можно торговать. Они никогда не продадут ничего незнакомым людям. Они тесно сотрудничают, и если у одного торгаша нет определенного товара в наличии, он обязательно подскажет, у кого это можно купить».

Революцию в Украине ждали еще в 1982-м?

Вероятно, дух ужгородского свободного предпринимательства настолько обнадежил американцев, что 11 октября 1982 г. авторы сверхсекретного доклада всерьез прогнозировали в УССР... революцию!

«Кто последует примеру Польши? Самая западная республика Советского Союза — Украина — вполне может стать следующей Польшей. Судя по данным секретных докладов ЦРУ, здесь назрели именно те условия, которые спровоцировали восстание «Солидарности». По мнению экспертов, детально проанализировавших польские события, их причиной стали ненадлежащие условия труда и дефицит продовольствия. Поступают сообщения о том, что местная милиция не горит желанием подавлять потенциальные бунты в советской республике. Судя по наспех собранной информации, существует вероятность того, что милиция даже будет стрелять по направленным сюда сотрудникам КГБ».

 Видимо, необходимо пояснить, что автор этого аналитического шедевра все свои сведения черпал из двух «очень надежных» источников — передач радиостанции WEAM Radio и колонки одного из обозревателей The New York Times...

О Степане Бандере без пиетета

Имя лидера ОУН регулярно фигурирует в архивах ЦРУ, главным образом в разделе «Военные преступления времен нацизма», где представлены откровенно нелицеприятные характеристики этой несомненно выдающейся личности. Так, 17 апреля 1945 г. в архив попадает «выдержка из донесения» под регистрационным номером CIC Reg. V следующего содержания:

«Инициировано расследование в отношении подрывной организации в среде украинских [неразборчиво] — банды «БАНДЕРА». Эта организация отчасти специализируется на мелких преступлениях, но также проводит националистическую, антисоветскую, антиамериканскую и антисемитскую пропаганду, а также собирает информацию военного характера, которую затем продает русским — вопреки политической антипатии. У организации широкая сеть ячеек. В число ее участников входят бывшие члены СС — как украинцы, так и немцы, а также бывшие члены УПА (украинской националистической партизанской организации украинских узников трудовых лагерей во время войны)».

Понять, кто составлял это донесение, сложно, но, судя по содержанию, это явно не спецслужбы СССР.

Как Ярославу Стецько во встрече с Даллесом отказали

В сентябре 1958 г. гриф секретности получает переписка Ярослава Стецько, первого заместителя Бандеры и президента основанного в Нью-Йорке Антибольшевистского блока народов (АБН), с директором ЦРУ Алленом Даллесом. Принято считать, что Стецько очень тепло принимали в Вашингтоне, но эта переписка вынуждает усомниться в официальной версии, поскольку Даллес по сути решительно отказывается от встреч с националистом.

Так, в пространном послании Ярослав Семенович пытается убедить опытного Даллеса в собственной незаменимости и ценности знаний слабых и сильных сторон советской России, накопленных представителями ОУН, а также просит аудиенции и содействия.

«Могу заверить вас, господин Даллес, что национализм Украины, Венгрии, Туркестана и других наций, порабощенных Россией, обладает великим потенциалом и является естественным другом США. И одной из главных задач вашей страны должно стать привлечение нас в качестве союзников. Приняв и адаптировав к своим условиям либеральную политику, эти народы — при надлежащей всемирной поддержке, при координации и под руководством свободных государств — смогут разрушить и уничтожить российскую угрозу изнутри. С учетом вышесказанного я искренне желаю встретиться с вами, чтобы получить возможность обратить ваше внимание на цели украинского освободительного движения и разъяснить их... Мы стремимся завоевать дружбу американцев и предлагаем союз с освободительным движением АБН», — пишет, в частности, Стецько.

Письмо украинца изучает заместитель директора ЦРУ и отправляет шефу следующую рекомендацию (она представлена в параграфе третьем, а первый и второй содержат описание личности Стецько и его организации):

«3. Мы не видим какой-либо пользы в удовлетворении просьбы автора послания о встрече с Директором»,

— констатирует замдиректора ЦРУ по вопросам планирования.

Судя по всему, Аллен Даллес полностью согласен с подчиненным, а потому в ответном письме руководство ЦРУ мастерски «отшивает» президента АБН, решительно отказывая ему в аудиенции.

«Уважаемый господин Стецько,

Ваше письмо получено господином Даллесом до отъезда в Вашингтон. Он попросил меня передать вам его сожаления в связи с невозможностью встретиться с вами в данный момент. Будьте уверены в том, что вопрос национализма постоянно изучается нашим Управлением. Как вы отметили, он несомненно является мощной силой, хотя аспекты его проявления в странах Ближнего Востока и Восточной Европы, находящихся в условиях политического доминирования Советского Союза, могут резко различаться. Мы и далее будем анализировать и оценивать его значимость»...

«Слава Украине» в радиоэфире УССР гремела еще в 1950 г. 

Естественно, помимо анализа состояния дел на черном рынке, американские разведчики вели неустанный мониторинг украинского эфира. И вот 1 октября 1950-го, сообщает автор доклада «Подпольная радиостанция Украины», зафиксирована «необычная активность».

«Примерно в 22.10 на частоте 6500 кГц велось вещание на украинском языке. Прозвучало следующее сообщение: «Слушайте, слушайте, слушайте нас. Это украинская радиостанция «Свободу нациям, свободу народам». Слушайте нас ежедневно на коротких волнах — 44 метра, что соответствует 6.75 мГц, в 23.00 по западноевропейскому времени. Наши передачи транслируются на языках всех порабощенных народов, находящихся под игом коммунизма. Слава Украине — да здравствует Украинская повстанческая армия». Это сообщение прозвучало три раза, а затем передатчик неожиданно отключился», — констатирует составитель доклада.

Отколоть Украину: пять «регионов для спецопераций»

1 августа 1957 г. американцы засекретили содержание целого манускрипта (219 стр.) под названием «Проведение спецопераций с учетом факторов сопротивления и регионов Украины» — подробнейший обзор возможных путей торжества украинского национализма, подготовленный экспертами Джорджтаунского университета. Авторы этой работы выделили в УССР пять наиболее удобных во всех отношениях «территорий» или «регионов» для проведения спецопераций и обстоятельно разъяснили этот выбор:

«Донбасский регион, наиболее важный с точки зрения экономической ценности для УССР, абсолютно непригоден для проведения специальных операций по причине отсутствия мест для укрытий, высокой плотности населения, большого количества русских и в целом русифицированного украинского населения. 

Территория №1 для проведения специальных операций — один из наиболее благоприятных регионов Украины с точки зрения организации антигосударственной деятельности... Здешние горы густо покрыты лесами, что обеспечивает идеальные условия для долговременного укрытия многочисленных групп. Во время Второй мировой войны боровшиеся с немцами партизаны контролировали огромные территории в горах, а в послевоенный период антисоветские повстанцы продолжили их традицию, давая отпор советским войскам и уничтожая критически важные объекты инфраструктуры вплоть до 1956 г. Этот регион стал наиболее мощным центром украинского националистического движения».

Эксперты в мельчайших подробностях проанализировали все слабые и сильные стороны каждого украинского региона в поисках наиболее оптимального рецепта откола Украины от остальных республик. А по сути еще в 50-е годы в недрах ЦРУ разработан вполне жизнеспособный проект тотального раскола украинской территории, представлена пошаговая программа действий, определены основные направления точечных ударов (мосты, железные дороги, коммуникации, порты, пути снабжения индустриальных районов и генерирующих электричество мощностей). Судя по всему, написанный с убийственным цинизмом документ не утратил актуальности: достаточно смахнуть с него пыль, освежить, дополнить новыми цифрами и фактами, и он вполне может стать (или уже стал?) идеальным пособием для мечтающих разделить Украину — хоть по Днепру, хоть по Збручу...

Как Хрущев американцев одурачил

Как редко мы по достоинству оцениваем наших руководителей и лидеров: порой для осознания масштаба личности нужны десятилетия. К примеру, судя по засекреченной переписке Аллена Даллеса с неким «С. С. Пламбэком» (к сожалению, мы ничего не знаем об этом человеке), Никита Хрущев потряс американцев не только печально известной выходкой с ботинком на трибуне ООН, но и обвел американское правительство вокруг пальца.

Вот что пишет об этом «Пламбэк» в письме от 28 августа 1960 г., адресованном Даллесу:

«...Пора уже нашим лидерам в Вашингтоне осознать всю опасность коммунизма и донести эти факты до людей. И если вы хотите испытать шок, в обязательном порядке посмотрите документальный фильм «Коммунизм на карте», снятый педагогическим факультетом колледжа Хардин, штат Арканзас.

Осознавать, что наших лидеров одурачил Никита Хрущев — это выше моего понимания! Им-то уж точно следовало знать, что это за человек. Нашим лидерам придется немало потрудиться, чтобы компенсировать весь уже нанесенный ущерб. Только вдумайтесь — мы ведь доверяли ему! И я спрашиваю себя — а на каком основании?»

Звучит не слишком убедительно? Тогда ознакомьтесь с официальным ответом Аллена Даллеса на это эмоциональное послание.

«Уважаемый мистер Пламбэк, большое спасибо за ваше письмо от 28 августа... Очень благородно с вашей стороны написать мне об этом. Я высоко ценю ваше мнение. С наилучшими пожеланиями искренне ваш директор ЦРУ Аллен Даллес».

Чем же так раздосадовал американских разведчиков Никита Сергеевич? Увы, понять это из скудной переписки просто невозможно, но факт остается фактом: не зря эти письма хранились в тайне вплоть до 1 июля 2003 г.! 

Потенциал украинского национализма разглядели в 1968-м?

31 декабря 1968-го разведывательный директорат ЦРУ подготовил 18-страничную сводку-прогноз «Советская Украина — политика национализма», получившую гриф «секретно». Детально описав текущую ситуацию в УССР, аналитики управления смело изложили свое видение роли национализма в будущем Украины (и, похоже, не ошиблись):

«На революционном празднестве 7 ноября в Киеве, по мнению представителей посольства, размер украинских флагов и национальной символики существенно превосходил габариты изображений Ленина, что было бы немыслимо в Москве. Один из наблюдателей даже заметил: складывается впечатление, что украинцы упускают из виду «религиозную» значимость данного мероприятия, и им следует задуматься над тем, как вновь обеспечить Ленину подобающее место на ноябрьском празднике. В противном случае в один прекрасный день их могут обвинить в националистическом уклоне.

Это лишь мелкая рябь на воде, и никаких признаков надвигающейся бури пока нет. Тем не менее до тех пор, пока в украинцах живо ощущение национальной принадлежности (а все говорит о росте уровня национального самосознания украинского народа даже вопреки тому, что его все сильнее втискивают в прокрустово ложе советской политической и экономической структуры), оно так или иначе найдет отражение в украинской политике.

Что касается украинских руководителей, от них можно ожидать настойчивости в реализации исключительно украинских программ и стремления к поиску возможностей, обеспечивающих их более широкими полномочиями в решении внутренних вопросов. При этом у них возникнет искушение сыграть на националистических настроениях, но придется проявить осторожность с тем, чтобы этот инструмент в итоге не обернулся против них самих».

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

Гость из Австралии — предвестник новых рынков

Украина и раньше не была избалована невниманием крупных мировых зернотрейдеров, но...

Курт Волкер о горячей войне, пленных, удерживаемых в...

Эксклюзивно: полный отчет о пресс-конференции специального представителя...

Поезд дальше не идет

Завершение строительства Бескидского тоннеля, ускоряющего доставку грузов из Украины...

Ген Победы: проверка на прочность

Как столица Украины встретила 73-ю годовщину Победы

Одесская Хатынь – трагедия или триумф?

В тот день «Жемчужина у моря» навсегда попрощалась с имиджем города-праздника

Новые схемы рейдерства против новых технологий и...

Последняя неделя апреля на ПАО «Мотор Сич» началась с маски-шоу. В понедельник 23...

Загрузка...

Быть добру!

Принципиальная позиция движения «Сила добра» – отсутствие в нем политических...

Как найти украденное зерно

Воры в нынешнем году переключились на сырьевые грузы -- картофель, лук, пшеница,...

Киев дает сигнал к бегству

Вооруженный конфликт на Донбассе крайне негативно сказывается на украинской...

Аграрии недовольны новыми механизмами дотирования

Главный вопрос: кто будет отвечать за распределение средств и решать, в чьи руки они...

О чужих диссертациях и Глинке, к которому не надо...

Один из наиболее обсуждаемых законов — «Об образовании» — это, можно...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
Oleg Vasilenko
30 Января 2017, Oleg Vasilenko

Интересная подборка.

- 3 +
niky

пока нет данных кто взорвал Ченобыльсукю АЭС...

- 2 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка