Ющенко возглавляет избирательную кампанию и оскорбляет русских

№32 (376) 10 - 16 августа 2007 г. 10 Августа 2007 0

Присутствием, а особенно выступлением на межпартийном съезде блока «Наша Украина — Народная самооборона» 7 августа г-н Ющенко в который раз публично расписался, что он не может быть гарантом проведения честных парламентских выборов.

Как президент Ющенко в ходе выборов в ВР обязан был выступить в качестве арбитра, обеспечивающего выполнение всеми «правил игры», обозначенных в Конституции и законах. Но что можно ожидать от рефери, который накануне матча или чемпионата не просто заявляет о своих симпатиях той или иной команде, но открыто ратует за ее (конкретной команды) победу!

Ющенко жестко ангажирован интересами «оранжевых» партий, и даже не пытается скрывать это.

«Дорогі побратими! Тут, сьогодні, на високій політичній трибуні я вітаю демократичну більшість України. Я вітаю політичні сили, які об'єдналися у блок «Наша Україна — Народна Самооборона». Ви зробили істинний крок у майбутнє... Обітницю повинен дати кожен, хто сидить у цьому залі, хто представляє наші ряди... Ми сьогодні об'єдналися... Ми будемо будувати майбутнє... Наша позиція буде чітка і принципова... Звертаюся безпосередньо до кожного учасника нашої команди — до кожного з мільйонів прихильників, членів місцевих організацій і штабів, кандидатів у народні депутати: ви — сила, яка вміє перемагати... Я з вами. Ми — єдиний загін. Ми — єдина сила. Ми — одна долоня» (здесь и далее президентское выступление цитируется по тексту, обнародованному на официальном сайте президента www.president.gov.ua).

После таких речей г-ну Ющенко логично было бы сразу написать заявление о сложении президентских полномочий и включиться в избирательную кампанию с теми, с кем он «єдиний загін», «єдина сила» и «одна долоня». Или наблюдать «со зрительской трибуны» за политической борьбой, болеть «за своих». Это было бы честно. Ведь одно дело, когда «двенадцатый игрок» — это болельщики, совсем иное, когда в «двенадцатого игрока» превращается судья...

Но Ющенко включается в избирательную кампанию НУНСа, оставаясь на самой высокой государственной должности.

Вспомнил Ющенко и о БЮТ: «Поруч з нами, пліч-о-пліч йде Блок Юлії Тимошенко. Ви — взаємна підмога. Від того, як зумієте скоординувати працю і допомогти один одному, залежить наша спільна перемога».

«Наша спільна перемога» — президента, НУНС и БЮТ.

Итак, Ющенко собрался «спільно» одерживать победу над представителями парламентско-правительственной коалиции. Но если президент публично взывает к такой победе, можно ли ожидать от него беспристрастности?

Впрочем, далее стало ясно, что речь идет не просто о победе над политическими силами, представленными в парламентско-правительственной коалиции, но над народом, поддерживающим эти силы. Ибо, заявил Ющенко: «Наша ідея — це сильна держава, єдиний народ, єдина державна мова, єдина православна церква, єдина нація. У цьому я бачу суть національної ідеї». Далее он разовьет этот тезис, когда перейдет к нападкам на нынешнее правительство: «Нас привчають читати чужі книги, нас потихеньку привчають читати чужою мовою, нас потихеньку привчають формувати неукраїнську політику. Я запитую: якої держави це уряд? В інтересах кого він працює?»

«Чужі книги» «чужою мовою» — это о книгах на русском языке. Это о родном языке миллионов русских—гражданах нашей страны, живущих бок о бок с украинцами сотни лет. Это они — чужие для президента Виктора Ющенко. Трудно припомнить, когда еще их так оскорбляли на столь высоком государственном уровне.

Осталось непонятным также — кого это «нас» правительство «привчало» читать на русском языке? Не хочешь — не читай «чужою мовою».

Но тот, кто хочет читать на русском языке, его не надо дополнительно «привчати». А вот обеспечить человеку право получать информацию на том языке, на котором он хочет (включая и право «читати чужі книги» — если имеются в виду книги из России), — это обязанность правительства! Это обязанность цивилизованного государства! К примеру, в таком основополагающем документе, как Всеобщая декларация прав человека, принятая ООН 10 декабря 1948 года, в ст. 19 читаем: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

Г-ну Ющенко, удивляющемуся, «якої держави це уряд?», видимо, невдомек, что украинское правительство, обеспечивая право получать информацию на русском языке, работает не в интересах Кремля, а в интересах граждан Украины, имеющих в русскоязычной литературе потребность.

Конечно, книг на украинском языке пока не хватает, но это совсем другой вопрос. Ведь все обещания президента поддержать украинскую книгу, украинский язык в целом так и остались только обещаниями. В то время как многие миллионы идут на помпезные псевдоисторические проекты.

Впрочем, без толку объяснять столь прописные истины, как и напоминать, что церковь по Конституции отделена от государства (это к призыву «єдина православна церква»), что государство не имеет права вмешиваться в дела церкви и межконфессиональные отношения...

«...не мешки ворочать»

Обратимся к специальному «блоку» президентского спича, который он — в полном соответствии с предвыборным жанром — посвятил нападкам на нынешнее правительство.

Все, что ни делает Кабмин, — плохо! Таков был основной посыл Виктора Андреевича. Словно выступал не президент, несущий и свою немалую долю ответственности за положение дел в стране, а оппозиционер, к власти отношения не имеющий.

К слову, 1 августа состоялось расширенное заседание Кабинета Министров Украины, на которое был приглашен президент. Но Ющенко на расширенный Кабмин не явился.

Спрашивается: а почему? Ведь какая, казалось бы, возможность указать правительству на недостатки, провалы и изъяны в работе! Рассказал бы Виктор Андреевич — в лицо премьеру и министрам, — что он думает об их деятельности, изложил бы все свои тезисы, которые он озвучил 7 августа на съезде НУНСа.

Первый вице-премьер-министр, министр финансов Николай Азаров на упомянутом заседании Кабмина удивлялся: «За весь год работы правительства Президент ни разу не был на заседании правительства. Наверное, этот момент заставляет задуматься о том, какое же реальное взаимодействие, между Президентом и правительством. Мы все время декларируем о том, что мы готовы взаимодействовать, приглашаем принять участие в рассмотрении конкретных проблем, нам отвечают через средства массовой информации. Нормально?» (01.08.2007 г., ЛІГАБізнесІнформ).

У меня одно объяснение, почему Ющенко проигнорировал расширенное заседание Кабмина: потому что получил бы адекватный и аргументированный ответ.

Другое дело — критиковать оппонентов в кругу «своих», когда имеется полная гарантия, что никто ничего опровергать не станет, наоборот — поддержат, сколь бы абсурдными ни были обвинения.

«Сім років поспіль, з часу мого прем'єрства, Україна демонструє одні з найкращих європейських, та, власне, можна сказати, і світових макроекономічних показників... Покращення життя людей — таке завдання, я пригадую, ставила перед собою команда Партії регіонів, комуністів і соціалістів у рамках коаліції, використовуючи ці унікальні економічні показники, які склалися в останні 5—7 років української історії», — издалека начал Ющенко.

«Що отримав громадянин України за цей останній рік?.. Щойно за рік темпи зростання реальних доходів людей зменшилися вдвічі... Щойно за рік удвічі вповільнився ріст заробітної плати. Щойно за рік плата за гарячу воду і опалення підскочила на 123%. Щойно за рік ціна на молоко зросла на 18%, а на хліб — на 15%. Це — результат, який, очевидно, призначений для кожного з нас», — сокрушенно вздыхал президент. Потом про недостаточную борьбу со СПИДом и туберкулезом сказал. А еще его «обурює злочинна зухвалість і недбальство, з якими урядовці ставляться до життя і безпеки українських громадян... Піком було фосфорне ураження в Ожидові, яке обійшлося державі у 14 мільйонів гривень». Закончил же Ющенко тем, что заявил: «Кратно скоротилися міжнародні інвестиції в національну економіку. Ані як Президент, ані як громадянин я не приймаю таких результатів роботи».

Вот и все. Т. е. «объективность» по-президентски.

Для баланса позволю себе процитировать политических оппонентов Ющенко. Из вступительного слова премьер-министра Януковича на пресс-конференции по итогам I полугодия 2007 года: «Перш за все, що нам вдалося зробити — це стабілізувати ситуацію в економіці і соціальній сфері.

Середньомісячне зростання внутрішнього валового продукту складає біля 8%. З початку року воно стало вдвічі вище, ніж торік. Відновлено позитивну динаміку розвитку промисловості. І за січень-травень цього року промислове виробництво зросло більше ніж на 12 відсотків, що в 5 разів вище, ніж торік...

Нам вдалося створити надійну базу для економічного зростання. Мається на увазі насамперед інвестиційна база. Ми домоглись значного прискорення зростання інвестицій. Його темпи сягають 32% і вдвічі вищі, ніж торік, і в 7 разів більше, ніж були у 2005 році. Зростали, зокрема, іноземні інвестиції. За І квартал їх чистий приріст становив 847 млн. дол. США або у 3,6 раза більше, ніж за І квартал 2005 року. З початку року у нас вдвічі зросли прибутки і аналогічно зменшились збитки. Завдяки цьому доходи до зведеного бюджету зросли майже на третину... Ми знайшли таку можливість і наблизили другий етап запровадження Єдиної тарифної сітки з оплати праці працівників бюджетної сфери... в результаті цього вже в жовтні нинішнього року заробітна плата лікарів та вчителів зросте в 1,4 рази... Це при тому, що ми сьогодні маємо найнижчий рівень безробіття — 2,6%, а кількість безробітних скоротилась за цей період часу майже на 15%. Зменшується і заборгованість із виплати заробітної плати, яка складає на цей період часу 835 млн. грн. Торік вона перевищувала мільярд» (02.07.2007 г., пресс-служба Кабмина).

Из выступления первого вице-премьер-министра, министра финансов Украины Николая Азарова на заседании Коллегии ГНАУ 26 июля 2007 г.: «прибыль субъектов хозяйствования увеличилась на 43% за первое полугодие... инвестиции в основной капитал выросли на 32%... экспорт товаров у нас увеличился на 31,3%, доходы населения по сравнению с соответствующим периодом прошлого года выросли почти на 26%. Депозиты населения, то есть сбережения населения, увеличились в 1,5 раза... На 43% увеличились кредиты населению. Вдумайтесь в цифру. За полгода банковская система выдала на 43% потребительских кредитов больше! Я ведь, между прочим, не случайно эти цифры называю. Нам отрадно, что в мае 2007 года впервые средняя заработная плата по стране в 3 раза превзошла минимальную заработную плату» (28.07.2007 г., пресс-служба Минфина).

Можно продолжать приводить данные, контрастирующие с оценками работы правительства г-на Ющенко. При этом повторюсь, у Виктора Андреевича была возможность поспорить и с премьером, и с первым вице-премьером — надо было всего лишь прийти на расширенный Кабмин и в открытой полемике доказать, что правительство работает плохо...

Касаемо укора Ющенко на предмет роста коммунальных тарифов (а в своем выступлении он дважды подчеркнул эту цифру — 123%) — то это из разряда «перекладывать с больной головы на здоровую». По-моему, даже самому несведущему в Украине понятно, что этот рост произошел из-за резкого роста цен на поставляемый в Украину газ — вследствие известной политики «оранжевых». А процесс повышения тарифов на услуги ЖКХ стартовал при «оранжевом» правительстве Еханурова.

Спекуляцией, не более, является возмущение президента «злочинна» (!) «зухвалість і недбальство» правительства, которые-де вылились в «фосфорную» аварию. С такой же логикой можно заявлять про «злочинну зухвалість і недбальство», с которыми «оранжевое» правительство Еханурова относилось «до життя і безпеки українських громадян» на основании, к примеру, эпидемии птичьего гриппа в Крыму в декабре 2005 года. Тогда даже чрезвычайное положение на полуострове объявляли — Балога как экс-глава МЧС должен помнить.

Или сетования Ющенко по поводу цен на молоко «на 18%» и «на хліб — на 15%». Про хлеб лучше бы промолчать. Цена могла ведь и вдвое— трое вырасти, если бы Кабмин не проявил стойкость и поддался давлению — международному и внутреннему, включая и давление президента — и открыл шлюзы для бесконтрольного вывоза зерна. А так — даже невзирая на климатические неурядицы — удается удерживать ценовую ситуацию в более-менее приемлемых рамках.

Но уж коль Ющенко упомянул о росте цен на некоторые товары, вспомнив времена своего пресловутого премьерства...

Именно период работы правительства Ющенко был периодом рекордного роста потребительских цен. В 1997 г. прирост инфляции (декабрь к декабрю) составил 10,1%; 1998 г. — 20%; 1999 г. — 19,2%; 2000 г. — 25,8%; 2001 г. — 6,1%; 2002 г. — дефляция 0,6%; 2003 г. — 8,2%.

При премьере Ющенко цены взмыли вверх. Вот таблица индексов цен на некоторые продовольственные товары (к декабрю прошлого года):

(Источники: «Статистичний щорічник України за 2002 р.», К., 2003, стр. 85; Державний комітет статистики України. «Про соціально-економічне становище України за 2003 р.», К., 2004, стр. 54; «Моніторинг макроекономічних та галузевих показників», Випуск 11 (43), ноябрь 2003, стр. 44).

2000 год — это «успехи» правительства Ющенко. Обратите внимание на рост цен на молоко, а особенно на хлеб.

А вот рост цен на коммунальные услуги (электроэнергия, газ, тепло и вода): 2000 г. — 35,5%; 2001 г. — 5,1%; 2002 г. — 1,5%; 2003 г. — 6,8% (декабрь к декабрю) (Источники: «Статистичний щорічник України за 2002 рік», К., стр. 86; «Про соціально-економічне становище України за 2003 рік», Киев, стр. 56)... И, заметьте, в 2000 году не происходило роста цен на поставляемый в Украину газ. Просто правительство Ющенко решило, что населению вполне по карману оплачивать повышенные тарифы на услуги ЖКХ.

Так что Виктору Андреевичу лучше было бы не упоминать — «з часу мого прем'єрства...»

«Ні» пустим словам і обіцянкам»

А далее Ющенко перешел к предвыборным обещаниям. Это, конечно, было странно слышать в его выступлении на съезде НУНСа — ведь формально Виктор Андреевич никуда не баллотируется, ни в каких выборах не участвует!

«Обов'язок демократичних сил — зробити все, щоб у виборчий час чітко і ясно донести людям, які саме зміни хочемо реалізувати. Я кажу «ні» пустим словам і обіцянкам...

Ми наведемо в Україні порядок. У нас — реальний план роботи, і ми продовжимо його реалізацію... ми візьмемо корупцію за горло... Люди потребують ефективної і справедливої соціальної політики. Наш пакет соціальних ініціатив відображає ці вимоги... Я ставлю реальні орієнтири, які втілимо у життя...» — рубил воздух Ющенко. Согласитесь, это не речь нейтрального лица, гаранта честных выборов — это спич, более присущий лидеру политической силы, включающейся в избирательную гонку.

«Заробітна плата для працівників бюджетних установ зросте... Трудові пенсії зростуть... Грошове забезпечення військовослужбовців зросте... Ми повернемо владу обличчям до людей...» и т. д. и т. п.

Если Ющенко посчитал возможным лично провозгласить предвыборные посулы, да еще и подчеркнул — «Я кажу «ні» пустим словам і обіцянкам», то пристало именно в этом смысле кое-что напомнить.

12 октября 2004 г., пресc-служба Виктора Ющенко: «Первым указом Президент Ющенко узаконит повышение минимальных зарплат и пенсий до прожиточного минимума, а сам минимум будет увеличен... Первым — после принятия отставки правительства Януковича — будет указ «О первоочередных мерах по усилению социальной защиты граждан Украины»... Согласно Указу, законодательно установленные минимальная зарплата и минимальная пенсия не могут быть ниже прожиточного минимума».

Неправда!.. Не было и до сих пор нет такого указа. А минимальная зарплата только 1 января 2009 года — и то благодаря действиям нынешнего правительства — достигнет прожиточного минимума. С чем, кстати, согласился и президент, подписав в январе с. г. закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно установления минимальной заработной платы на уровне прожиточного минимума для работоспособных граждан». А обещал «самым первым указом» на посту президента!

А что касается пенсий, то только 1 апреля 2007 года, т. е. благодаря нынешнему правительству (и впервые за всю историю независимой Украины) минимальный размер пенсии по возрасту превысил прожиточный минимум для нетрудоспособных лиц. Без всяких там указов «народного» президента...

12 октября 2004 г., пресc-служба Виктора Ющенко: «Президент Ющенко от лица государства гарантирует возвращение утраченных сбережений и уже в 2005 году значительно увеличит объемы компенсации... Второй указ Президента Ющенко — «О неотложных мерах по обеспечению возвращения утраченных (обесцененных) сбережений граждан» — предусматривает существенное увеличение соответствующих выплат уже в 2005 году... Указ № 2 предусматривает привлечение в бюджет дополнительных средств, недополученных от приватизации стратегических объектов в 2004 году, и направление этих средств на компенсацию утраченных сбережений. Речь идет, в частности, о таких предприятиях, как «Криворожсталь». Указом также предусмотрено, что в 2005 году на эти цели пойдут внеплановые поступления в бюджет, а также 50 процентов общего объема средств, полученных от приватизации. Кроме того, согласно указу, государство сделает то, что оно до сих пор отказывалось сделать — признает утраченные сбережения граждан государственным долгом, который обязательно должен быть возвращен людям».

Неправда — от начала и до конца.

14 октября 2004 г., пресc-служба Виктора Ющенко: «В Украине будет создан комитет народного контроля — антикоррупционные указы Ющенко.

В Украине будет создан Комитет народного контроля с отделениями в областях и районах. Они будут контролировать обеспечение прав граждан в отношениях с органами власти, реакцию властей на письма и обращения граждан. В руководящие органы комитета будут включены представители общественности. Об этом идет речь в проекте Указа Президента Ющенко «О создании системы народного контроля за деятельностью органов государственной власти».

Без комментариев.

18 октября 2004 г., пресc-служба Виктора Ющенко: Ющенко гарантирует права русского языка и языков других национальностей... Ющенко обяжет чиновников общаться с гражданами на том языке, на котором те к ним обращаются. Об этом идет речь в подписанном в понедельник проекте президентского указа Виктора Ющенко «О защите прав граждан на использование русского языка и языков других национальностей Украины». Указ предусматривает, что в местах компактного проживания граждан Украины русской или других национальностей должностные лица, кроме государственного украинского языка, должны владеть языками этих национальностей и использовать их в общении с гражданами... Комментируя указ, Виктор Ющенко подчеркнул, что «согласно Конституции, все граждане имеют право беспрепятственно пользоваться своим родным языком, в частности, русским. И этот указ призван помочь им как можно шире реализовать свое право на практике, вместе с тем приблизив местную власть к людям».

Неправда!

Или следующее обещание: «При Ющенкові Адміністрація Президента не матиме нинішнього політичного значення. Після вступу Віктора Ющенка на пост президента його адміністрація буде мати значно менший вплив, аніж сьогодні. «Адміністрація Президента віднині не буде першим урядом в Україні. Я вам даю слово. Вона має діяти як канцелярія і забезпечувати винятково умови життєдіяльності президента», — сказав Ющенко, спілкуючись із журналістами» (29.12.2004 г., www.yuschenko.com.ua).

Кто-нибудь поверит, что президентский Секретариат (бывшая АП) не имеет влияния на процессы в Украине и занимается единственно и только обеспечением условий «життєдіяльності президента»?!

А вот несколько «не пустих «слів і обіцянок» Ющенко уже после вступления в президентскую должность. 25 января 2005 г. в ПАСЕ: «Я хочу как президент в ближайшие дни собрать бизнес Украины, элиту Украины, подать им руку и сказать: «Давайте мы найдем общий язык, общий диалог: власть и бизнес... Мы готовы радикально уменьшить налоги« (УНИАН)...

2 февраля 2005 г., Ющенко в Киеве, на конференции для инвесторов, которую организовала русская компания «Ренесанс Капитал», заявил: «В 2005 году рост внутреннего валового продукта Украины может сохраниться на уровне 12%, как в минувшем году» (пресс-служба президента Виктора Ющенко)... И вновь неправда! Реально рост ВВП в 2005 г. составил жалкие 2,4% (по сравнению с 12% «при Януковиче» в 2004-м).

Можно вспоминать и вспоминать посулы Ющенко. Но, полагаю, и приведенного достаточно, чтобы действительно задуматься над содержанием ющенковского тезиса «Ні» пустим словам і обіцянкам»...

Наконец, в заключение своего предвыборного спича на съезде НУНСа Ющенко в который раз пообещал, что «я твердо гарантую, що виборча кампанія відбудеться чесно, демократично і прозоро... я як президент жорстко контролюватиму додержання прав і свобод людей і не допущу жодного незаконного тиску на виборця чи на ЗМІ» и тут же заверил присутствовавших «побратимів»: «Я був, є і буду завжди з вами. Я непохитно вірю в наш успіх. Ми — переможемо«.

Ну да! С президентской-то помощью чего ж не «перемагати». Видимо, «ми — переможемо» — это и есть суть того, что в понимании Ющенко называется «виборча кампанія відбудеться чесно»...

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Политическое «старение» Зеленского и новое прочтение...

Зеленский устал поддерживать образ приветливого и общительного «рубахи-парня»...

На пределе: верные заветам Махно

Сильная Украина никому в Европе не нужна. Нас рассматривали не как партнера, который...

Не совпадение — тенденция

Очередные социологические опросы фиксируют падение уровня доверия к Владимиру...

Как превратить выборы в инструмент разрушения

Украина находится на пороге разрушения последнего политического института, который...

Вечно ждать нельзя

Команде Зеленского остается надеяться лишь на умение своих политтехнологов...

В Украине нет националистов, зато много...

Украинские правые согласились на роль безмозглого «вышибалы»,...

Рейтинги: попытка баланса

Социологической группой «Рейтинг» 12–13 мая 2020 года проведен соцопрос методом...

С президента – спрос особый


Снова новый формат, и в этот раз он сыграл в плюс. Стандарты ВВС без соросовских птенцов...

КВУ порівняв діяльність Зеленського і Порошенка за...

Комітет виборців провів аналіз діяльності попереднього та чинного Президентів...

Первый и последний год Зеленского

Уйти со сцены сейчас, откровенно признав неспособность «вжиться в роль», было бы...

Кто кому коллаборант

В последнее время в связи с ситуацией вокруг кредитования МВФ, т. н. земельной...

Правила диктует необходимость

Принятие решения по изменениям в избирательное законодательство позволяет отследить...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка