Новый виток на шее Донбасса

№2v(730) 23 — 29 января 2015 г. 22 Января 2015 2 4.1

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №1

    Новый виток на шее Донбасса, фото №1, фото №1

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №2

    Новый виток на шее Донбасса, фото №2, фото №2

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №3

    Новый виток на шее Донбасса, фото №3, фото №3

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №4

    Новый виток на шее Донбасса, фото №4, фото №4

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №5

    Новый виток на шее Донбасса, фото №5, фото №5

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №6

    Новый виток на шее Донбасса, фото №6, фото №6

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №7

    Новый виток на шее Донбасса, фото №7, фото №7

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №8

    Новый виток на шее Донбасса, фото №8, фото №8

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №9

    Новый виток на шее Донбасса, фото №9, фото №9

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №10

    Новый виток на шее Донбасса, фото №10, фото №10

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №11

    Новый виток на шее Донбасса, фото №11, фото №11

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

  • Новый виток на шее Донбасса, фото №12

    Новый виток на шее Донбасса, фото №12, фото №12

    22 января в Ленинском районе Донецка около 9 часов утра в результате обстрела снаряд попал в остановку на Боссе. Точное количество жертв неизвестно. Пользователи социальных сетей сообщили о 9 погибших, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляют, что в результате взрыва погибло не менее 13 человек.

    Reuters

К сожалению, наши опасения, высказанные неделю назад, наихудшим образом подтвердились. Конфликт на Донбассе из стадии «нарушения перемирия» перешел в полномасштабные боевые действия.

Началось все 13 января, когда на украинском блокпосту возле Волновахи под огнем «Града» погибли 12 пассажиров рейсового автобуса. Расследование миссии ОБСЕ установило, что снаряды прилетели с направления «север — северо-восток». Взгляда на карту достаточно, чтобы понять — обстрел велся с территории «ДНР».

Вечером того же дня Петр Порошенко выступил с обращением, в котором сравнил трагедию в Волновахе с терактом против журналистов французского еженедельника «Шарли Эбдо». Президент заверил (ссылаясь на председателя Европарламента Мартина Шульца), что ЕС объявит «ДНР» и «ЛНР» террористическими организациями. И объявил четвертую волну мобилизации.

18 января в Киеве прошла демонстрация с участием главы государства (по аналогии с миллионной акцией протеста против террора, состоявшейся ранее в Париже). На улицы столицы Украины вышли люди с плакатами «Я — Волноваха» — причем часть из них была написана на французском языке. И в то же время Донецк и Горловка подвергались самым массированным за все время конфликта артобстрелам.

О тревожащих инициативах свыше

Основные события, приведшие к эскалации конфликта, развернулись вокруг Донецкого аэропорта. По информации из разных источников, нарушение перемирия началось с того, что подразделение наших военных, которое в порядке ротации должно было проследовать в новый терминал, отказалось проходить уже налаженную процедуру досмотра «ополченцами» — и попыталось прорваться с боем. Что вполне понятно, ведь такая ситуация не имеет прецедентов в новейшей военной истории.

Считать этот инцидент случайностью сложно: во-первых, конфликт нарастал постепенно, а во-вторых, обе стороны на высоком уровне выразили готовность к повышению конфронтации в аэропорту.

Так, еще 12 января глава «ДНР» Александр Захарченко, обвинив военных в нарушении перемирия, сказал, что больше не позволит проводить в аэропорту ротацию. А 13 января представитель Генштаба ВСУ Богдан Бондарь, выступая в Верховной Раде отметил: «В настоящее время принято решение проводить ротацию другими методами, без этого унижения достоинства военнослужащих и Вооруженных сил» (т.е без досмотра боевиками в присутствии наблюдателей ОБСЕ). И тут же добавил, что «есть определенные проблемы, которые не позволяют проводить ротацию днем или без использования силовых… (мероприятий — С. Б.)». Таким образом, упомянутый инцидент возможно, стал результатом инициативы свыше.

15 января, представляя в ВР законопроект президента о мобилизации, секретарь СНБО Александр Турчинов отметил, что существует два основных сценария. «Перший — це відновлення ворогом широкомасштабних військових дій і наступ за активної участі Збройних сил Російської Федерації, наслідком чого може стати повномасштабна континентальна війна.

Другий сценарій передбачає спроби Кремля не допустити стабілізації ситуації в Україні, активізацію терористичної діяльності, перетворення протистояння у довготривалий збройний конфлікт з виснаженням економічного, воєнного, морально-психологічного потенціалу України та створенням передумов для реалізації своєї мети — знищення державності і незалежності України».

Следующие слова Турчинова подчеркнули, что решение проблемы видится только по образцу победы Хорватии над Сербской Краиной в 1995 г., а перемирие служит подготовке к этой победе:

«Виникає законне питання: чи готові ми до таких сценаріїв, які заходи вжиті і що потрібно для того, щоб не допустити поширення експансії на решту континентальної території України та забезпечити звільнення тимчасово окупованих територій. Час, що минув після Мінських домовленостей щодо припинення вогню, даремно не втрачено». И далее — статистика поступившей в войска и отремонтированной техники.

Тот факт, что секретарь СНБО обосновывал необходимость принятия президентского законопроекта, дает все основания считать, что он говорил и от имени главы государства.

И выступление Порошенко на уже упомянутой демонстрации 18 января («Мы вернем Донбасс, мы возродим на Донбассе украинство») очевидным образом перекликается с этими заявлениями Турчинова.

С такими словами органично сочетались дела. Киев фактически сорвал встречу контактной группы, намеченную на 16 января в Минске. Формальный повод — низкий уровень представительства «ЛДНР» (участие в ней должны были принять уполномоченные, а не лидеры новообразований). Хотя как раз в таком формате группа собиралась в последний раз, накануне Нового года — и освобождению пленных это не помешало.

Объективно присутствие верховных лидеров боевиков потребовалось бы, если бы планировалось подписать сколь-нибудь важный документ — но об это речь не шла. А вот заключение любых договоренностей в Минске и даже сам факт диалога смягчили бы эффект от планируемых воскресных акций «Я — Волноваха», что явно не нужно было Киеву.

Любопытный момент: 14 января Ангела Меркель в телефонном разговоре с Петром Порошенко назвала трагедию в Волновахе не терактом, а «прискорбным инцидентом» (bestürzende Zwischenfall), который стал для нее поводом подчеркнуть необходимость скорейшей встречи контактной группы. И украинский президент, судя по сообщению пресс-службы канцлера, с ней в этом согласился.

О «туземцах», которые не «Эбдо»

На фоне возобновившихся боестолкновений силы «ДНР» выбили военных из здания нового терминала Донецкого аэропорта. Этот объект давно приобрел сакральный смысл — не в силу военного значения, а благодаря своей роли в информационной войне. Поэтому — по многочисленным свидетельствам — с самого «верха» поступил приказ вернуть аэропорт любой ценой.

Как сообщали находившиеся в его окрестностях волонтеры, количество военного начальства «на квадратный метр» просто зашкаливало, а непосредственно руководить операцией прибыл командующий сил АТО, начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко.

Утром 18 января на страничке в Фейсбуке советника президента Юрия Бирюкова появилось следующее сообщение: «Доброе утро, страна. 08:01, уже можно сказать о том, что два часа назад вся группировка наших войск в секторе Б получила приказ и открыла массированный огонь по известным позициям сепаров. Мы соблюдали перемирие, да? Мы показывали, что заинтересованы в спокойном урегулировании, да? Ну так вот, сегодня мы покажем, НАСКОЛЬКО мы умеем бить по зубам».

Впрочем, с восстановлением утраченных позиций, несмотря на периодические победные реляции, гладко не получилось. Более того, анализируя информацию, поступающую с обеих сторон, можно сделать вывод, что атаки силовиков особого успеха не принесли. Наличие немалых проблем регулярно признавал тот же Юрий Бирюков.

Конечно, в эскалации насилия стороны винят друг друга, так что тем более показательна реакция на происходящее со стороны Запада, априори поддерживающего Украину. Никаких угроз новых санкций — даже со стороны сторонников наиболее жесткой линии в отношении РФ. Очень аккуратные комментарии представителей западных держав сводятся к общим призывам к прекращению огня и выполнению Минских договоренностей.

Стремление украинской стороны призвать министров иностранных дел ЕС, собравшихся 19 января в Брюсселе, к ужесточению позиции в отношении России не привело к желаемому результату. Точно также не имела успеха попытка развернуть пропагандистскую кампанию в западных СМИ на аналогии между расстрелом журналистов «Шарли Эбдо» и трагедией у Волновахи. Помимо всего прочего, очевидную роль сыграла разная ценность жизней парижских журналистов и «туземцев» Донбасса. В итоге ни Европарламент (вопреки заверениям Порошенко), ни главы МИД стран ЕС не признали «ДНР» и «ЛНР» террористическими организациями.

Вместе с тем министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер подчеркнул, что никто из министров «не счел своевременным высказать идею об облегчении или отмене санкций». При этом он заявил, что у Германии и ЕС нет возможностей получать объективную информацию из зоны кризиса: для этого, мол, нужны группы наблюдателей, «которые были бы размещены на местах и могли сообщать, как на самом деле развивается военная обстановка».

Ссылка на отсутствие информации — известный дипломатический прием, к которому прибегают, когда не хочется признавать нежелательные факты. Причем к таковым (для Германии и большинства европейских стран) может быть отнесено и то, что инициатором возобновления боевых действий стала украинская сторона — равно как и то, что «военторг» работает в еще больших, чем прежде, масштабах.

О невидимой линии на секретной карте

Активизация военных действий на Донбассе, сопровождалась достаточно вялой, на мой взгляд, дипломатической пикировкой.

Москва 18 января устами Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента РФ сообщила следующее: «За последние дни Россия последовательно прилагала усилия в качестве посредника по урегулированию конфликта. В частности, в ночь с четверга на пятницу президентом России Владимиром Путиным было направлено письменное послание президенту Украины Петру Порошенко, в котором обеим сторонам конфликта предлагался конкретный план отвода тяжелой артиллерии. Письмо было получено президентом Украины утром в пятницу» (http://itar-tass.com).

Далее Песков указал: «К сожалению, украинская сторона отказалась от предлагавшегося плана и не выступила с какими-либо встречными предложениями, и, более того, снова начала боевые действия». Упомянули в Москве и о том, что согласно Минским договоренностям Донецкий аэропорт якобы должен был отойти к «ДНР».

Через несколько часов (когда уже стало ясно, что дела на фронте складываются не лучшим образом для ВСУ) МИД Украины сделал заявление о готовности Киева приступить к выполнению достигнутых ранее в Минске договоренностей. В обращении, адресованном России, было предложено подписать график имплементации соглашения об отводе войск и в вооружений в редакции от 13 ноября 2014 г. и обеспечить его реализацию с 19 января.

При этом МИД не забыл указать, что российская сторона отозвала свою подпись под этим документом. И выразил твердое убеждение, что подписание РФ графика отвода вооружений «позволит немедленно прекратить огонь и обезопасить мирное население от обстрелов боевиков, чем они занимаются четыре последних месяца» (http://mfa.gov.ua).

МИД РФ ответил отказом, порекомендовав Киеву приступить к реализации «конкретных шагов», а не заниматься «внешнеполитической риторикой». При этом в обращении к украинской стороне было отмечено: «руководители ДНР и ЛНР уже поставили свои подписи под согласованным графиком» (хотя в заявлении украинского МИД вообще не упоминается о его подписании или не подписании «республиканцами»)

В общем, традиционное крючкотворство со ссылками на собственные миролюбивые инициативы. Но есть ощущение, что в этот раз Россия, видя сложную ситуацию для украинских силовиков и достаточно спокойную реакцию Запада, отнюдь не торопится с реальными шагами по прекращению огня.

Отмечу, что документ от 13 ноября, на который сейчас ссылаются обе стороны, такую широкую огласку получил впервые. Т. е. его подписание прошло практически незаметно. Во всяком случае, в украинских СМИ скупая информация о нем сводится к переводу сообщения с сайта миссии ОБСЕ. И о последующем отзыве подписи российской стороной ничего до нынешнего момента не сообщалось. Поэтому о причинах этого шага остается только догадываться (возможно, таким образом РФ хотела подчеркнуть, что не является стороной конфликта). Остается непонятным, почему Киев ранее не спешил использовать этот факт в своих интересах.

Напомню, что упомянутый график был подписан вскоре после непризнанных выборов 2 ноября. И сразу после подписания Президент Украины своим указом ввел в силу решение СНБО, усилившее блокаду Донбасса, начатую постановлением правительства №595 от 7 ноября, которым отменялись социальные выплаты жителям неподконтрольных территорий. В этом же указе говорилось о необходимости неотложно отменить закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

Так что, возможно, Россия отозвала свою подпись именно в связи с этим указом, в котором она увидела нарушение минских соглашений.

Как бы там ни было, отвод тяжелых орудий от линии противостояния — не в интересах Киева. Ибо в нынешнем положении силовики могут обстреливать позиции террористов, окопавшихся в ряде крупных городов: Донецке, Макеевке, Горловке. Отвод вооружений лишит их этого преимущества.

И вот в ночь с 21 на 22 января пришли обнадеживающие вести из Берлина, где встречались главы министерств иностранных дел Украины, ФРГ, Франции и РФ (нормандский формат): достигнута договоренность о разведении вооружений. Об этом со ссылкой на Павла Климкина сообщил в Твиттере директор департамента политики и коммуникаций МИД Украины Алексей Макеев: «Главная договоренность — отвод тяжелой артиллерии за линию соприкосновения, согласованную 19 сентября, РФ будет способствовать».

Министры также призвали в ближайшее время провести заседание трехсторонней контактной группы по этому вопросу.

Впрочем, с самой линией соприкосновения не все ясно. Это, в частности, подтвердилось 19 января на традиционной пресс-конференции правительства ФРГ.

Один из журналистов спросил пресс-секретаря МИД Германии Мартина Шеффера : «Могу ли я полагать, что вам известна утвержденная в Минске линия?». Ответ был таков: «Федеральное правительство не подписывало Минские соглашения, в работе над ними участвовала ОБСЕ. Вы можете полагать, что ОБСЕ очень хорошо знает, о чем договорились три подписавшие стороны» (http://www.bundesregierung.de).

Из этих слов объективно следует, что точными сведениями о линии соприкосновения не обладает и прямой начальник г-на Шефера Франк-Вальтер Штайнмайер. Однако какой смысл превращать ее в часть некого секретного протокола?

С одной стороны, трудно представить, что в сентябре в Минске перед участниками переговоров не лежала карта, где такая межа была проведена. Но с другой стороны, во всех серьезных договорах связанных с территориальным размежеванием, либо прямо описываются координаты, либо дается ссылка на карту. В Минском меморандуме от 19 сентября такой ссылки нет. Да и ни одна из сторон конфликта соответствующую карту не обнародовала.

О скрытых угрозах иммунитету

Между тем, эскалации на Донбассе предшествовало обострение отношений в самых верхах киевской власти. В «бермудском треугольнике» украинской политики «Порошенко — Яценюк — Коломойский» происходят сложные телодвижения. То первые двое «дружат» против третьего, то премьер с днепропетровским губернатором — против президента

Так, неделю с небольшим назад Арсений Яценюк в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung заявил: «Есть слухи, что некоторые олигархи приложили руку к некоторым добровольческим батальонам». Однако, по его словам, «президент и правительство контролируют ситуацию в украинской армии».

При этом премьер подчеркнул, мол, содержать частные войска не разрешается никому: «Когда у нас будут доказательства, мы каждого привлечем к ответственности». Не нужно трех раз, чтобы угадать, кого из олигархов имел в виду Арсений Петрович.

В это же время затихли фрондерские заявления лиц из окружения Игоря Коломойского. А самый известный из них — Борис Филатов — даже сообщил о приостановке работы своей знаменитой страницы в Фейсбуке.

Впрочем, пауза оказалась недолгой. И вскоре «рупор Коломойского» разразился таким пассажем: «Называя вещи своими именами. «До тех пор пока Ярема остается на должности Генерального прокурора Украины Президент Петр Порошенко и депутаты Верховной Рады фракции БПП разделяют совместную политическую ответственность за нераскрытые преступления режима Януковича, убийства мирных демонстрантов, сепаратизм и коррупцию». Точка» (конец цитаты).

Но основным камнем преткновения стал проект закона «О внесении изменений в статью 41 Закона Украины «Об акционерных обществах» (относительно кворума общих собраний акционерных обществ с мажоритарными корпоративными правами государства)». Примечательно, что во время голосования 13 января его поддержали лишь 13 из 82 депутатов «Народного фронта».

Документ снижает кворум, необходимый для проведения общего собрания акционерного общества — с 60% до 50% + 1 акция. Известно, что государство владеет 50 + 1% акций ПАО «Укрнафта», однако регулярно испытывает проблемы с проведением собраний акционеров этой компании (структуры группы «Приват» Коломойского, контролирующие 42%, зачастую их игнорируют). Что весьма осложняет принятие решений о распределении чистой прибыли и выплате дивидендов, а также о смене менеджмента.

Ряд экспертов обратил внимание на то, что государство владеет долей «Укрнафты» не напрямую, а через НАК «Нафтогаз». Поэтому закон распространится на эту структуру не сразу после подписания, а с 1 января будущего года, ибо такой срок введен для компаний, в которых нет государственного пакета.

Были оперативно подготовлены изменения к документу, призванные уже с этого года распространить нормы закона на компании, акциями в которых государство владеет опосредованно. И премьер воспользовался ситуацией, дабы публично показать, что он не покрывает группу «Приват».

На заседании ВР 16 января Яценюк заявил: «Я публічно доручаю міністру енергетики України скликати загальні збори акціонерів компанії «Укрнафта», в тому числі з порядком денним щодо зміни менеджменту компанії… Прикро, що проголосований парламентом закон не розповсюджується на компанію «Укрнафта». Саме тому звертаюся до членів парламенту внести відповідні зміни до даного закону. Так як цей законопроект впопихах приймався і, на жаль, цей закон не має ніякого відношення до управління компанією «Укрнафта» (конец цитаты) (http://iportal.rada.gov.ua).

Включение соответствующих изменений в повестку дня 16 января поддержали всего 204 депутата. Правда, от «Народного фронта» теперь голосовала половина фракции, но БПП также дала лишь половину голосов (13 января — три четверти). Решение не было принято даже при дружном голосовании малых фракций коалиции, поддержке почти половины внефракционных и четверти депутатов «Оппозиционного блока». Лишь группа «Экономическое развитие» — самая надежная опора Коломойского — в ВР не дала за эту инициативу ни одного голоса ни 13-го, ни 16 января.

Впрочем, такой результат во многом связан с низкой явкой, которая характерна для пятницы, особенно к концу заседания.

И хотя закон, выводящий «Укрнафту» из-под полного влияния группы «Приват» еще не принят, оффшорные компании, которые связывают с Коломойским, уже очень остро отреагировали. Так, три миноритарных акционера «Укрнафты» (Littop Enterprises Limited, Dridgemont Ventures Limited и Bordo Management Limited), зарегистрированные на Кипре, обвинили правительство в нарушении обязательств по договору об Энергетической хартии.

Нарушения они усмотрели, в частности, в требованиях продавать весь добытый компанией газ по тарифам, установленным для населения, распределить и выплатить дивиденды за 2011—2013 гг. (эти средства уже внесены в доходы бюджета-2015), а также в повышении рентных платежей

Упомянутые акционеры посчитали, что этими действиями правительство нанесло «Укрнафте» ущерб на $5 млрд. и предложили «мирное разрешение конфликта в ходе встречи с представителями Украины». В противном случае спор будет представлен на рассмотрение международного арбитража.

Примечательно, что конкретным адресатом письма акционеров стал глава Минэнергоугля Владимир Демчишин, пришедший в Кабмин по квоте БПП. Практически одновременно он получил «укол» от премьера в виде поручения разъяснить особенности контракта между «Укринтерэнерго» и российской компанией «Интер РАО». В частности, некоторые пункты документа Яценюк признал не соответствующими интересам государства — информация о чем было оперативно вброшена в СМИ.

В свете противостояния в верхах следует рассматривать и включение парламентом в повестку дня президентского законопроекта об изменениях Конституции в части отмены депутатской и судейской неприкосновенности. Соответствующее решение было принято 16 января.

Согласно этому проекту, для народных избранников иммунитет отменяется полностью: из Конституции исключается положение о том, что депутат без согласия ВР не может быть привлечен к уголовной ответственности, задержан или арестован.

Для судей же иммунитет ограничивается. Так, предполагается, что судья не может быть без согласия Высшего совета юстиции задержан и арестован до вынесения обвинительного приговора — за исключением задержания при совершении (или непосредственно после) тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни и здоровья личности. Напомню: действующая редакция Основного закона запрещает без санкции ВР задерживать и арестовывать судью до вынесения обвинительного приговора.

Не стоит думать, что отмена неприкосновенности нужна власти для зачистки реальных оппозиционеров в парламенте. Расклад в Раде таков, что, забыв разногласия, большинство сольется в экстазе и легко даст согласие на арест любого потенциального «сепаратиста». Поэтому инициированные президентом изменения опасны в первую очередь для коалиционных и прочих провластных депутатов, которые в случае интереса к ним Генпрокуратуры могли бы с куда большей эффективностью апеллировать к коллегам, чем оппозиционеры.

В общем, «драка на кухне» явно разрастается — а вопрос о том, насколько она уместна на фоне обострения кризиса на Донбассе, можно отнести к категории риторических. Впрочем, и обострение в зоне АТО вполне может иметь первопричину именно во внутренних разборках украинской власти.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

загрузка...

Загрузка...

Скандалы, интриги, расследования

Вы узнаете: почему Меркель не берет трубку; зачем Москве понадобились переговоры по...

Зеленский — это не только улыбка на лице

Опрос, проведенный «СОЦИС2000», свидетельствует, что украинцы полны надежд на...

Кто слуга «слуге народа»

Возвышая роль людей Пинчука в своей команде, Зеленский пытается дистанцироваться от...

«Шоуменизация» западной политики

Вследствие феномена Владимира Зеленского шоумены пойдут в политику косяком. На самые...

Торги объявляются открытыми

Вы узнаете: как объяснить оглушительный успех «Слуги народа» в одномандатных...

Реальные очертания люстрации

Расширив действие закона о люстрации, принятого в отношении чиновников эпохи...

Загрузка...

Становление «зеленниалов»*

Обновление парламента ознаменует собой подлинный старт эпохи Зеленского

Сказка о двух люстрациях

Вы узнаете: о настоящих целях первых переговоров Зеленского и Путина; зачем отстранять...

Украина на рубеже новой эпохи?

Более всего Украина нуждается в политике, позволяющей искоренять коррупцию и...

Без Подола опрос невозможен

В 220-м округе Оппозиционный блок набирает 6,5% голосов. Речь может идти о тенденции...

Индустрия парламентаризма

Партия Шария ставит задачу качественного улучшения состава парламента, изменение...

Каждое новое лицо может управлять государством

Социальный состав партий-новичков характеризует их скорее как экспресс-проекты,...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
roman66

+5

- 0 +
vlaveselow
23 Января 2015, vlaveselow

Бурлаченко, как всегда, свалил всё в кучу. Назвал, что террористы окопались в городах Донецке, Горловке и др. И поэтому эти города нужно обстреливать. Но обстреливать гражданское население это военное преступление. А затем идут рассуждения о том, как голосовали в Верховном Совете. Найти связь между этими событиями просто невозможно.
В который раз хочу напомнить. От того, как выравнивается линия фронта зависит риторика политика. И чем больше истерии у политика, там больше линия фронта прогибается в его сторону. А истерика возрастает, так что ждём географичских новостей.

- 16 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка