Перенос местных выборов: кому выгодно

№12(946) 20 – 26 марта 2020 г. 20 Марта 2020 0

Пандемия коронавируса становится политическим фактором.

Ряд местных выборов в Англии и Уэльсе из-за пандемии перенесены на год. В Сирии перенесены выборы в парламент, но лишь на месяц.

Глава канцелярии премьер-министра Польши МихалДворчик заявил о том, что вспышка коронавируса может повлиять на проведение президентских выборов, запланированных на 10 мая. Не исключают перенос местных выборов в ЦИК Кыргызстана. А вот во Франции общенациональные муниципальные выборы решили не отменять. Прошли и довыборы в Верховную Раду Украины по мажоритарному округу №179 - при крайне низкой явке в 27,47 %.

Однако основной вопрос, который возникает в связи с распространением коронавируса в Украине, - это то, как ситуация может повлиять на проведение местных выборов, намеченных на октябрь.

Во многих аналитических построениях встречается убежденность в том, что в интересах действующей власти - перенос местных выборов. Ведьони неминуемо покажут падение рейтингов президентской политсилы и приведут к дальнейшему падению авторитета власти.

Вот только исходной точкой для сравнения берутся рейтинги «Слуги народа» и Владимира Зеленского 2019 г. А сравнивать все-таки следует с нынешним составом местных советов. Где у «Слуги народа» своих представителей нет в принципе. И это зачастую создает проблемы с саботажем инициатив власти на местах, а то и откровенной работой местных элит, контролирующих нынешние созывы советов, на обрушение рейтинга власти. «Франшизы» (ввиду отсутствия полноценных структур) «Слуги народа» на местах зачастую подконтрольны местным элитам. Однако даже в таком виде прохождение в местные советы крупных фракций СН поменяет баланс не в пользу региональных «князьков» и заметно усилит позиции центральной власти.

Вряд ли стоит опасаться и того, что проведение избирательной кампании выявит организационную слабость президентской политсилы. Проявлять ее надо - она и так достаточно очевидна. Но кто сейчас в украинской политике в принципе может похвастаться наличием серьезного организационного ресурса?

Деградация партийной системы, сведение роли партий к «брендам» и «проектам под выборы», отсутствие системы низовой самоорганизации постепенно подтачивали возможности создания действенной национальной политической структуры. Выборы президента в 2019 г. показали, что на админресурс надежды больше нет - качество государственной службы также снизилось за эти годы. Не помогал и «местный» админресурс: администрации Петра Порошенко удалось заручитьсяподдержкой ряда мэров, но что сильные, что слабые городские головы нужного результата обеспечить не смогли. А досрочные парламентские выборы показали то, что преувеличены и представления о «местных хозяйственниках», у которых «все схвачено».

Однако нелогичность постулата о том, что перенос местных выборов выгоден действующей власти отнюдь не означает, что этот тезис не будет использоваться в пропаганде ее оппонентов. И таким образом те  представители действующей власти, кто заинтересован в сохранении своего положения (а не в раскачке ситуации ради его улучшения путем политических интриг) действительно оказываются в непростом положении.

Возможная отмена (перенос) местных выборов если и будет спровоцирована, то лишь серьезным ухудшением эпидемиологической обстановки. А это - двойной удар по власти. С одной стороны, она оказывается виновной в том, что не смогла предотвратить распространение эпидемии. С другой - перенос местных выборов будет однозначно подан как стремление узурпировать власть.

Общественное мнение, которое с распространением эпидемии становится все более иррациональным, окажется восприимчивым к обоим утверждениям. И это создает все шансы для целенаправленной «раскачки». И «стихийные» локальные бунты представляются в сравнении с этим незначительной угрозой.

А вот даже успешные противоэпидемические действия администрации Зеленского могут и не принести ей соответствующих электоральных выгод. Да, уже в настоящее время наблюдаются попытки выстраивания для Владимира Зеленского образа сильного национального лидера, вокруг которого - ради защиты от угрозы вируса - следует сплотиться всей стране. Тему стали непрямым, но достаточно настойчивым образом разгонять близкие к власти Telegram-каналы, а затем Владимир Зеленский в своем обращении к украинцам прибег к несвойственной для себя терминологии.

«Опыт Китая показывает, что непопулярные и жесткие решения преодолевают вирус и спасают жизни. Опыт других стран показывает, что мягкотелость и либеральность - это союзники коронавируса. Поэтому мы будем действовать жестко, безотлагательно, возможно, непопулярно, но ради одного - жизни и здоровья украинцев», - заявил Владимир Зеленский.

Однако в преддверии местных выборов основное внимание будут обращать на действия местных властей. Более того, высока вероятность, что успехи будут засчитываться им, а неудачи - государственной власти. Социологические опросы не раз фиксировали, что, за исключением отдельных, депрессивных не столько даже экономически, сколько психологически, населенных пунктов, общей тенденцией является то, что местная власть по умолчанию оценивается позитивнее государственной. Отмечен даже такой феномен, что назначаемые из Киева главы ОГА и РГА в случае позитивной оценки их действий воспринимаются именно как представители местной власти (а вот при недовольстве их деятельностью - как представители государственной).

Безусловно, существует опасность того, что ситуацию с коронавирусом будут использовать для предвыборной агитации (в ходе уже стартующей кампании) в ущерб организованным медико-санитарным мероприятиям. И в этом смысле организационная слабость политических партий играет даже позитивную роль.

Проблема лишь в том, что слова о деградации можно отнести не только к партийной системе.

Кирилл РЫЖАНОВ

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Господин Зеленский, нужны стране деньги: да или нет?

26 марта состоялся экстренный саммит лидеров G20 в формате видеоконференции.

СН областного масштаба

Результат выборов в Киевской области, как и местных выборов в целом по Украине, - вот...

Кризис как возможность

Закон о земле может быть проголосован только при получении твердых гарантий транша от...

Аттракцион неслыханной смелости

Просматривается определенное совпадение стратегических интересов нынешней...

У Зеленского падает или не падает?

Вопрос удачи важен, но он не может заменить собой потенциал, внутреннюю возможность...

Правительство невозможного

Меняя правительство, Зеленский стремился убрать из Кабмина как можно больше людей,...

Загрузка...

Мюнхенский будильник

После расследования программы «Схемы» любые уступки Зеленского России будут...

На стороне больших батальонов

Судебными исками не изменить политическую систему, в которой массовые партии с...

Вера власти

Быстро бежит время. Скоро год, как состоялись президентские выборы в Украине и на...

Государство как способ жизни народа и бенефициары...

Лондон должен письменно гарантировать отсутствие недобросовестной конкуренции на...

Сколько дивизий миротворцев у Ватикана

Более активное вовлечение Римской церкви в решение гуманитарных проблем Донбасса, о...

Архитектура внешнего управления Украиной

Квоты независимых экспертов комплектуются из бывших или действующих сотрудников МВФ,...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка