Психотерапия нового напряжения

№42(926) 18 — 24 октября 2019 г. 16 Октября 2019 5

— Каково ваше мнение о проведенном президентом Зеленским пресс-марафоне?

— Это мероприятие скорее напомнило сеанс психотерапии, нежели серьезный разговор, потому что по характеру организации и стилю решались проблемы текущих коммуникаций президента со СМИ. Президент скорее уделял внимание личным контактам, чем раскрытию содержания. Вопросы журналистов повторялись, а перечень обсуждаемых проблем был узок.

А с учетом того, что президент часто выступал в роли комментатора, а не креативного лидера, объясняющего свои программные цели, то для слушателей по большому счету этот марафон был малосодержателен.

Кроме того, пресс-марафон был организован в канун ожидавшихся острых политических событий, связанных с протестами национал-патриотов по поводу «формулы Штайнмайера» и празднования знаковой даты 14 октября, во время которого планировались выступления ветеранов и участников АТО/ООС. Был серьезный риск дестабилизации ситуации и угроза очередного майдана как постоянно действующей акции. Марафон позволил Зеленскому снизить общественное напряжение, для большинства обывателей он остался популярным политиком, они убедились в его открытости и ориентации в проблемах.

Прогноз относительно острых событий не оправдался по той причине, что была очень низкая степень общественной легитимности каких бы то ни было протестных акций: они были девальвированы смешением в одну кучу различных проблем, включая вопросы мира и продажи с/х земли.

Т. о. марафон достиг политической цели, минимизировав влияние главных радикальных политических оппонентов главы государства.

В марафоне также было зашито несколько содержательных месседжей, связанных с президентским курсом. Зеленский начал комментировать свою позицию, которая приветствовалась избирателями во время предвыборной кампании. Тогда он выступал как миротворец, который кадинально изменит подходы ко внешней и внутренней политике, связанные с войной в Донбассе. Во всяком случае так он воспринимался в народе.

Однако во время марафона Зеленский дал понять, что не готов к радикальным изменениям, связанным с политическим и геополитическим наследием Порошенко. Растяжка между США, ЕС, Россией и «внутренним котлом» полярных общественных настроений признана и самим президентом — «как у Ван Дамма».

Возможно, президент не ожидал столь жестких политизированных протестов относительно своих действий, ведь иллюзия поддержки 73% долго была его главным аргументом. К тому же не так уж сильна и конструктивна его дипломатия, которая явно уступает позициям основных игроков. Зеленский находится под жестким давлением европейских партнеров, которые хотят к концу года получить гарантии по умиротворению и реализации мирных планов.

Кроме того, сложилась непростая ситуация в отношениях с Россией: будучи готовой к определенным уступкам по миротворческому процессу, РФ не признает за собой статус стороны военного конфликта. Попытки представить Россию как воюющую сторону в Донбассе упираются в тупик. И в таких тонких вопросах, как восстановление границы, подобный подход по сути является тупиковым. Россия и ЕС не хотят и не будут дипломатически оформлять войну в Донбассе как общепризнанную межгосударственную войну. Скорее, всех устроит стыдливое прокси-.

Формула Зеленского, которая сейчас активно обсуждается в СМИ и в соцсетях, пока остается кулуарной — в случае если бы президент выступил с ней публично, это, наверное, привело бы к новому внешнеполитическому кризису.

К сожалению, у президента не получается выработать некую новую линию миротворческой политики, которая имела бы широкую поддержку в обществе и была бы воспринята на международной арене. Он мечется между старыми обязательствами, внутренними рисками и желанием проскочить через возникший узкий коридор. И времени мало. Нормандская встреча к концу сложного политического года и высокие ожидания общества вынуждают его балансировать на канате, который расшатывают со всех сторон.

Подводя итог: прошедший марафон — это своеобразная психотерапия возникшего в стране нового напряжения.

— Как вы оцениваете необычный формат мероприятия? Услышали ли вы нечто принципиально новое?

— Если бы мне было лет 25, я бы использовал популярное у молодежи слово «прикольно». Но с учетом того, что я был свидетелем разных форматов, включая театральные постановки, личные беседы на различных политических кухнях, то этот формат выглядит хорошим в качестве одноразового политическое медиашоу, но вряд ли имеет право на жизнь.

От первых лиц государства ожидают не внешне эффектные демонстрации и шаги, а содержание. Для этого существуют определенные требования со стороны политического, экспертного и журналистского сообщества. Главное — последовательность в раскрытии проблемы. Если бы Зеленский выстроил марафон в тематическом формате, например, один блок — внешняя и внутренняя политика, второй — социальные вопросы, третий — информационная и гуманитарная сфера, тогда можно было бы говорить об упорядочивании разговора. А так мы имели дело с информационной постановкой, интересной зрителю вроде «танца с одной звездой». Или «Кабачка 13 стульев» с паном директором во главе, если угодно. Но мне это было неинтересно. Я вынужден «вылавливать» содержание из других источников.

— Изменилось ли в итоге ваше отношение к президенту?

— Я рассчитываю на то, что сама жизнь подтолкнет Зеленского как главу государства к ведению открытой и более организованной политической линии.

Применение приемов диджитализации в политике и профессиональные подачи в интернете — не совсем то, чего от него ждут. Я однажды пошутил: государство больше смартфона и никогда не втиснется в гаджет. Не нужно путать государственную машину с отдельными функциями по предоставлению услуг. По-моему, авторы термина государство в смартфоне заигрались в компьютерные игры. Так недалеко и до семьи в смартфоне.

Имея много вопросов и претензий к сформированной им команде, а также к заявленным экономическим и политическим программам, тем не менее я рассчитываю, что новые практики и опыт вынудят президента изменить эту диджитал-византийщину.

Президент не только может, но и обязан организовывать диалоговое пространство с научной средой, с политическими лидерами и общественностью. Он по статусу должен выступать в роли модератора национального развития.

Если Зеленский не выучит первые уроки президентства, это дорого обойдется его политической карьере. А в итоге — дорого будет стоить и всей стране. Та игра, которая сейчас разворачивается вокруг него, может обернуться очередной опереткой, противоборством оппонентов, оппозиционных политиков и лидеров националистической среды. Линия, направленная на искусственное взращивание доморощенных националистов как некой будущей политической альтернативы — это катастрофический путь. Страна очередных качелей между востоком и западом, интернационалистами и националистами просто не переживет.

Нужна линия украинского Нельсона Манделы — как политика общеукраинского, общегражданского и в широком смысле национального примирения. Без этого вопрос войны и мира не решить. Пока у нас не появится возможность стабилизации отношений, терпимость к разным взглядам и подходам, пока не изменится атмосфера, связанная с готовностью жить дружно вместе, ничего хорошего страну не ждет. Радикальная позиция — или уступить все или победить любой ценой — это тупик.

У Зеленского была возможность стать умиротворителем Украины в целом. Но пока что он запутался в украинской борьбе, ему хочется быть хорошим для всех, но так не получится. Нужно выбирать.

— Позволил ли нетрадиционный формат мероприятия составить более полный портрет Зе — как политика, как человека?

— Для меня этот формат не был открытием. Я неплохо разбираюсь в психологии личности и в психотипах. Зеленский был для меня понятен и до этого мероприятия.

— Что послужило, на ваш взгляд, толчком к столь масштабному общению с прессой, ведь совсем недавно представители «Слуги народа» и Офиса президента уверяли, что для общения с украинским обществом в посредниках в лице журналистов они не нуждаются?

— Я уже частично ответил на этот вопрос. Могу дополнить, что ребята, которые проводили жизнь в офисах и на сцене, путают возможности цифрового мира с реальными общественными отношениями. Не только СМИ, но и рядовые граждане могут иногда с улыбкой посмотреть удачный клип в интернете, но хотели бы видеть, слышать и понимать лидеров страны, от решения и подписи которых зависят судьбы миллионов. А человечество за всю свою историю ничего лучшего, как живое общение, не придумало.

— Что думаете по поводу акции под названием «Нет капитуляции!» в центре Киева. Выполнит ли Зеленский требования, озвученные Андреем Билецким?

— Считаю эти акции опереткой, когда опять искусственно надувают национал-патриотические силы и их новых лидеров, потому что старые оказались неубедительными. Вспомним, как раскручивали Яроша в украинских и российских медиа в 2014 г. Тот факт, что Билецкий вдруг стал героем телеэкранов, свидетельствует, что есть силы, заинтересованные в том, чтобы в очередной раз испугать общество национал-патриотами и их новоявленными лидерами. Которые, к слову, неплохо выглядят на теле-таблоидных шоу. Эта национал-патриотическая акция была выгодна для внутриполитической борьбы. А с другой стороны — помогла Зеленскому в торгах относительно «нормандского формата».

Важно, чтобы президент осознал: кажущаяся управляемой технология взращивания национал-патриотов, с помощью которых можно прикрывать собственные игры на дипломатической арене, может ему дорого стоить. С ним самим играют таким же образом. А в случае обострения политического кризиса его вчерашние друзья и соратники вспомнят и про «УКРОП», и про «национал-патриотическое объединение». Ведь уже начали петь и выступать, без оглядки на «Слугу...»

Зеленский может быть очень удивлен, когда увидит, кто раскладывает такие пасьянсы, и не первый раз. Важно, чтобы президент успел сориентироваться до кризиса, а не после.

Константин ВАСИЛЬКЕВИЧ,
Сергей ЯНИЦКИЙ

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

В Минобороны рассказали, сколько Украина потеряла...

За первые два года АТО на Донбассе повреждения получили 2 576 единиц бронетанкового...

В зоне ООС захватили в плен боевика-диверсанта

Украинские разведчики в прифронтовой зоне на Донбассе задержали боевика с...

На Ивано-Франковщине захвачен Свято-Димитриевский...

Неизвестные, которые представились воинами АТО, 15 декабря захватили...

Сценарии потери территорий

Под давлением национал-радикалов и по причине своей слабости власть вынуждена...

Ни мира, ни войны

Чтобы продвинуться к миру, стороны конфликта — при посредничестве Франции, Германии...

Лидер или политическая пешка?

Зеленский стремится заключить с населением некий договор о выполнении пожеланий...

Ничто так не удивляет народ после выборов, как...

«Демократия предоставляет каждому свободу выбирать...» — отмечено Вильгельмом...

Без шанса на шанс

Новая избирательная система становится камнем преткновения как для партийных...

Тупик судьбоносной реформы

Новая система бюджетного распределения, фактически лишая стабильного финансирования...

Встревоженность, карантин, выборы

Верховная Рада — лидер антипатий: 73% негативных оценок

Неясная простота

Единственное «упрощение», которое поприветствовать никак нельзя, — это...

Сказал, но не ответил

Самый главный маркер компетенции правительства в экономической сфере — наличие...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка