Зима может быть жаркой

№43(839) 27 октября – 2 ноября 2017 г. 26 Октября 2017 4.7

Организованные Михаилом Саакашвили и его соратниками акции под Верховной Радой приняли откровенно фарсовый характер. Это стало очевидным еще 19 октября. Ведь ранее их участники заявляли, что не выпустят в этот день депутатов из Рады до тех пор, пока те не примут законы, которых требуют митингующие.

Однако требования в основном не были выполнены — хотя проекты изменений Конституции относительно депутатской неприкосновенности и были направлены в КС. Но ведь это и ожидалось, а вот проекты нового избирательного закона, в том числе и тот, под который собиралась акция, получили весьма скромную поддержку. Законопроект же об антикорррупционном суде президент пока что так и не подал.

Тем не менее депутаты смогли спокойно разойтись, и ничего мало-мальски серьезного под Радой не произошло. Признаком рассасывания протеста стала и скромная массовка воскресного митинга под Радой, который протестующие по аналогии с наиболее многолюдными воскресными акциями евромайдана назвали вече.

О плохих «своих», сменивших «чужих»

Однако милитаризованность центра Киева и заявления генпрокурора Юрия Луценко о подготовке Михеилом Саакашвили переворота, о схронах с автоматами показывают — либо власть знает что-то, чего не видно наблюдателю со стороны, либо, скорей всего, просто очень нервничает. И в любом случае видимый провал протестов — это следствие неактуальности их лозунгов для общества.

У «майдана III» абсолютно не ощущается общественной поддержки, даже близкой той, которая была у предыдущих майданов. Это видно не только по тональности СМИ, но и по такому значимому индикатору, как социальные сети. Даже на страницах людей с активной политической позицией, придерживающихся проевропейско-патриотических взглядов, мнения разделились, и, что еще более существенно, — тема «михомайдана» вообще не превалирует, многие ее обходят сознательно.

А ведь предыдущие майданы захватывали интернет-сообщество, становились главной темой разговоров и выводили на улицы множество тех, кто обычно и вовсе мало интересуется политикой. Люди несли на майдан продукты питания, теплую одежду, одеяла. На этот раз никто не спешил с дарами к митингующим у стен Верховной Рады.

Как мне представляется, дело не только в общей усталости и разочаровании в революционных методах смены власти, хотя для «широких масс» именно этот мотив превалирует среди причин равнодушия к раскручиваемым «великим потрясениям». Дело и в том, что для более узкой, но более влиятельной прослойки «политического класса» главная причина инертности в том, что прежние майданы были направлены против Януковича, «донецких», «пророссийских», т. е. «чужих», воспринимавшихся как абсолютное зло, которое любой ценой нужно было не допустить или лишить власти.

Нынешний же конфликт воспринимается как междоусобица между «своими», может быть, «плохими своими», но своими, в которой совсем необязательно участвовать. А главное — в данном случае есть понимание (хотя и запоздалое), что переход протеста в неконституционный формат как и ранее не сулит всеобщего счастья, а скорее чреват очередными тяжелыми последствиями.

Причем, как представляется, покушение на народного депутата от Радикальной партии Игоря Мосийчука, в результате которого трагически погиб его охранник, ставший жертвой взрыва, и тяжело пострадал известный политтехнолог Виталий Бала, не способно кардинально изменить эти настроения. Слишком много «поджогов рейхстага» было в непродолжительной истории независимого украинского государства, чтобы эта технология не могла приесться.

Да и не только в этом дело. Четыре года назад «звіряче побиття» превратило малочисленную акцию «студентов» в евромайдан, кардинально изменивший историю Украины, Но, как отмечали тогда «2000», «людей на майдан вывело не абстрактное сочувствие к пострадавшим, а то, что они полностью разделяли их позицию. Разгон «студентов» стал катализатором, который заставил тысячи их единомышленников перейти от «диванного» к активному выражению своей политической позиции. Позиция же заключалась в возмущении и протесте против внезапного отказа Виктора Януковича от подписания соглашения об ассоциации с ЕС».

Действительно, с организационной точки зрения на «михомайдане» пока все в порядке — два лагеря функционируют в непосредственной близости от главных правительственных зданий (куда ближе, чем располагались предыдущие майданы), неплохо защищены, и есть сведения, что далеко не все «активисты» в них размещаются, многие, в том числе земляки Михеила Саакашвили, находятся на съемных квартирах и ждут своего часа.

И вот еще о чем следует сказать — если «народ» не вышел поддержать требования Саакашвили, то еще меньше шансов, что он выйдет защитить действующую власть, если правоохранители окажутся малоэффективны. И тогда все будет зависеть от того, как подадут события ведущие мировые СМИ (а за ними и трактовки от правительств их стран) — как «беспорядки» или как массовое народное выступление против не оправдавшего надежд евромайдана, погрязшего в коррупции режима.

О Михаиле Погребинском, узревшем завышение данных

Таким образом, при любом раскладе равнодушие граждан к акциям у ВР ни в коей мере не является показателем симпатий украинцев к нынешней власти. Ведь согласно обнародованным данным центра «София», 55,8% населения поддерживают внеочередные парламентские выборы и 53,7% — досрочные президентские, а рейтинги власти очень малы.

Это социологическая служба — единственная из авторитетных в последнее время проводит опросы регулярно. Так она делала их и в августе, и в сентябре, и в октябре (во всех случаях в первой половине месяца). Поэтому любопытна динамика рейтингов партий и политиков. Сама «София» в пресс-релизе от 23 октября ее не приводит. Но нужные данные несложно найти.

Лидером партийных рейтингов остается «Батькивщина» — 12,3% (в августе — 11,4%, сентябре — 12%) числа намеревающихся прийти на выборы. Показатели прочих претендентов на попадание в парламент таковы (в скобках результаты сначала августовского, а затем сентябрьского опросов): Оппоблок — 10,9% (10,2 и 11,2), БПП — 9,1% (9,6 и 10,5), «Самопоміч» — 5,8% (6,7 и 7,1), Радикальная партия Ляшко — 5,1% (7,2 и 6,4), «За життя» — 4,9% (5,8 и 5,9), «Гражданская позиция» — 4,8% (6,2 и 5,3), «Свобода» — 4,2% (3,5 и 4,6), «Рух нових сил» 1,9% (1,9 и 3,6). У всех прочих еще ниже.

Намерены голосовать против всех (что сейчас закон не предполагает) или затруднились ответить 25,3% опрошенных, ранее их было соответственно 24,2% и 21,4%. Без учета этих избирателей 5%-ный барьер преодолевают и «За життя», и «Гражданская позиция», и «Свобода», а вот партия Саакашвили оказывается далеко от него.

Среди потенциальных кандидатов в президенты лидирует Юлия Тимошенко 12,9% (11 и 13,5), далее идут Петр Порошенко 9,9% (10,8 и 12,8), Юрий Бойко 9,5% (10,3 и 11,2), Анатолий Гриценко 6,3% (6,2 и 5,3), Олег Ляшко 5,3% (7,6 и 6,6), Вадим Рабинович 5,2% (5,2 и 6,2), Андрей Садовый 4,9% (4,3 и 5,4), Святослав Вакарчук 2,7% (4,5 и 2,7), Олег Тягнибок 2,5% (2,4 и 3,1), Михеил Саакашвили 1,4% (2,9 и 4,2).

Если не отделять потенциальных кандидатов в президенты от их партий, представляя эту пару как единого политического субъекта, то всех этих субъектов можно разделить на две неравных группы. Первая — это те, чьи рейтинги с августа по октябрь колебались. Вторая — чьи рейтинги только снижались. В последнюю группу входит только Ляшко с его партией.

Т. е. их потенциальный протестный избиратель, несмотря на свою внешнюю неискушенность (ведь электорат РПЛ как правило, — жители сел и малых городов с невысоким уровнем образования), все больше судит об этой партии не по грубо выразительной риторике ее лидера, а по ее голосованиям, которые обеспечили прохождение в Раде судебной, пенсионной и медицинской реформ. Правда, последнюю продавили только неделю назад, когда опрос уже окончился. Но две предыдущие были утверждены как раз накануне сентябрьского социсследования.

Близок по тенденциям к радикалам и их лидеру не имеющий своей партии Вакарчук. Его поддержка в сентябре только снизилась в сравнении с августом (как раз после того, как он объявил о прекращении концертов «Океана Эльзы» на год), и в октябре он этой потери формально не отыграл. Однако поскольку неопределившихся и намеренных голосовать против всех в сентябре было меньше, чем в октябре, рейтинг Вакарчука от общего числа опрошенных сейчас все же должен чуть подрасти. (По той же причине сентябрьский рейтинг партии Рабиновича «За життя» будет на самом деле ниже августовского).

Поддержка всех прочих политических субъектов то растет, то падает. Однако среди них надо выделить «Батькивщину» Тимошенко. Рейтинг партии неуклонно, пусть и незначительно рос, хотя рейтинг самой Юлии Владимировны колебался. С другой стороны, у «Гражданской позиции» и «За життя» налицо неуклонное снижение партийного рейтинга при отсутствии аналогичной тенденции с рейтингом лидера. Что, разумеется, логично, т. к. обе партии, особенно последняя, — это в основном виртуальные проекты с хорошо известными присутствующими в массмедиа лидерами, но не имеющие реальных организаций на местах.

У прочих четырех политических субъектов колебался как партийный, так и лидерский рейтинг. Заметней всего у Саакашвили и «Движения новых сил». Это тоже закономерно, поскольку сентябрьский опрос был с 4-го по 13-е число месяца, то есть три последних из 10 дней исследования пришлись на период после прорыва экс-президента Грузии в Украину.

Однако после этого он ничем себя не проявил, и показатели поддержки его партии вернулись к привычному непроходному уровню. Личный рейтинг Саакашвили этим показателям соответствует и является убийственно низким для лица с претензиями на роль лидера. Конечно, баллотироваться на пост главы государства, согласно украинской Конституции, он не имеет права. Однако с учетом активности и запросов Саакашвили замеры его популярности таким образом полностью оправданы.

Незначительные колебания рейтинга действующего президента и его партии — это также весьма привычное явление, по крайней мере с весны прошло года, когда после смены патологически антипатичного для 100% украинцев Арсения Яценюка на не вызывающего у общества столько единодушного отторжения Владимира Гройсмана Порошенко удалось остановить падение своей поддержки.

Однако этой стабильностью хорошие социологические новости для него, похоже, исчерпываются. Исследования «Софии» показывают, что с каждым из опросов он все больше отстает от Юлии Тимошенко. Составлявший в августе отрыв в 0,2% достиг сентябре 0,7%, а в октябре — уже 3% . В случае с партийными рейтингами чуть сократившееся в прошлом месяце отставание БПП от «Батькивщины» сейчас достигло 3,2%.

Начиная с прошлого года по опросам авторитетных фирм отставание нынешнего главы государства от Тимошенко было еще большим, потом ему удавалось уменьшить отрыв. Однако «София» такими результатами не отличалась — за 2016—2017 гг. ни в одном из семи исследований, прошедших до нынешнего октября, она не давала Юлии Владимировне 3%-ного преимущества.

Правда, также 23 октября появились социологические данные от центра Разумкова, которые разительно отличаются от результатов других центров. Центр Разумкова дает Порошенко 14% поддержки от намеренных участвовать в выборах, а Тимошенко — 8,4%. Далее идут Гриценко — 7,2%, Бойко — 6,8%, Вакарчук — 6,6%, Ляшко — 6,3% Рабинович — 5,9%. Затем, опережая и Тягнибока, и Садового, следует премьер Владимир Гройсман с 4,1% (для сравнения: «София» давала ему 1,6%). Сходная картина с партиями: у БПП — 13,6%, «Батькивщины» — 10%, «Гражданской позиции» — 8,9%, Оппоблока — 8,6%, «За життя» — 6,8%, радикалов — 6,5%, «Самопомочі» — 5,9%. Наконец, у блока националистов из «Свободы», «Нацкорпуса» и «Правого сектора» 4,2%, и с учетом того, что не определился каждый седьмой респондент, эта сила находится на грани попадания в Раду.

Последний опрос этой службы проходил в апреле. В сравнении с ним прибавили в поддержке лишь БПП и Оппоблок, а из политических лидеров — Порошенко, Бойко и Гройсман (Вакарчук в список не включался). На том же уровне остались крайние националисты и Тягнибок, все прочие потеряли.

Однако можно ли доверять этим цифрам? Дополнительный повод недоверию дает Центр Разумкова, который в своем пресс-релизе дал по два рейтинга каждому политику и партии — от общего числа опрошенных и от намеренных голосовать. Если брать первый, то окажется, что поддержка Порошенко составляет 9,3% Тимошенко — 6,4%, Вакарчука — 5,4%, Бойко и Гриценко — по 4,7%, Ляшко — 4,6%, Рабиновича — 4,4%.

Т. е. второй рейтинг у них растет в совсем неравной пропорции, как должно быть по логике. У действующего президента и лидера «Гражданской позиции» (напомню, что Гриценко ранее возглавляя Центр Разумкова) он вырос более чем в полтора раза, у Бойко, Ляшко и Рабиновича — более чем на треть. А вот у Тимошенко — даже меньше, чем на треть, и у Вакарчука — меньше, чем на четверть. Не странно ли? Если взять партийные рейтинги, то там тоже налицо схожие диспропорции, но относительно ведущих партий не самые явные.

«Центр Разумкова давно завышает данные в пользу Порошенко, просто раньше это завышение было чуть меньше. У Тимошенко же, судя по другим опросам, избиратели более стойкие и мотивированные, и это подтверждается результатами прошлых выборов, когда практически неизменно она и ее партия получали больший результат, чем давали им последние предвыборные соцопросы», — так прокомментировал «2000» эти цифры Михаил Погребинский.

Т. о., очевидно, что война соцопросов началась задолго до официальной предвыборной кампании. Доказательством этого являются не только явные различия в данных известных служб, но и, например, долгое отсутствие политических рейтингов от самой заметной в прошлом фирмы — Киевского международного института социологии. В нынешнем году он так не публиковал ни одного опроса, связанного с выборами, хотя, судя по сайту организации, активно исследовал другие проблемы. Что ж, в каждой войне есть не только участники, но и нейтральные стороны.

О неприятных сюрпризах, которые обещают ремонты и запасы

Ясно, что на дальнейшую политическую перспективу и власти, и претендентов на нее заметно повлияет то, как Украина пройдет зиму, точнее — холодную половину года, отсчет которой можно начинать с начала нынешней недели. Поскольку приход зимы в страну зачастую сопровождается едва ли не апокалиптическими прогнозами, посмотрим, каковы основания для них.

Статистика «Укртрансгаза» показывает, что на 23 октября в подземных газовых хранилищах находилось 16,975 млрд. кубометров газа. Это благополучная цифра. Год назад к началу отопительного сезона там было на 2,4 млрд. кубов меньше. Поскольку за прошлую зиму — не слишком холодную, но и не аномально теплую — они сократились на 6,6 млрд., нынешних запасов вполне может хватить, и никаких поводов для очередных обвинений в воровстве Украиной газа быть не должно.

Но вот с углем дела обстоят хуже. На 24 октября его запас на ТЭС Украины составлял 1115 тыс. т. Тогда как по плану Минэнергоугля на складах к этому числу должно находиться 2790 тыс. т. Плановых показателей в последние годы, впрочем, никогда добиться не удавалось, но как в прошлом, так и в позапрошлом году страна прошла зиму вполне благополучно. Однако сейчас запасы уж очень низкие. В предыдущем году к ноябрю на ТЭС находилось 1822 тыс. т угля, т. е. в 1,6 раза больше.

Однако сопоставлять данные нынешнего и прошлого года не совсем корректно. Так, в 2016-м в статистику министерства включались Зуевская и Старобешевская ТЭС, которые находятся на неподконтрольной Украине территории. Но поскольку с марта они перешли под фактический контроль самопровозглашенных республик, данные по ним перестали поступать.

Но и без учета этих двух электростанций окажется, что на 1 ноября прошлого года на ТЭС Украины находилось 1671 тыс. т угля, т. е. в 1,5 раза больше, чем сейчас, а на 1 ноября 2015-го и вовсе почти вдвое больше — 2151 тыс. т.

При этом обращает на себя внимание то, что традиционно складах украинской ТЭС до начала отопительного сезона (особенно в сентябре—начале октября) накапливаются запасы угля. При этом и в позапрошлом, и в прошлом году уже в октябре имело место накопление угля соответственно на 211 и 427 тыс. т. Сейчас, напротив, за октябрь запасы сократились на 197 тыс. т. Из этого сокращения лишь 6 тыс. т приходится на антрацит, который после установления блокады Донбасса целиком импортируется из-за рубежа, а вот 191 тыс. т приходится на уголь газовой группы, которым — по идее — Украина в состоянии себя обеспечить.

Как видно из сводок Минэнергоугля, в настоящий момент из восьми электростанций, использующих уголь этой группы, только на Углегорской запасы топлива превышают минимально допустимое количество для нормального функционирования. Т. е. все остальные ТЭС работают с колес.

Правда, такая ситуация во многом связана с затянувшимся ремонтом на отдельных энергоблоках атомных станций, которые производят свыше половины электроэнергии страны. В октябре работали 11 энергоблоков из 15. Когда же работают 14—15, а плановые ремонты обычно проводят в теплое время года, то накопление угля на ТЭС происходит и зимой (за исключением больших холодов).

Но этой зимой точно будут работать не все энергоблоки АЭС. Так, сайт «Энергоатома» 24 октября сообщает, что до завершения проектного срока эксплуатации энергоблока №3 (ВВЭР-1000) Ровенской АЭС осталось 48 дней. После этого начнется его капитальный ремонт. Так что в плане отключения электричества этой зимой вполне возможны неприятные сюрпризы.

О субсидиях, которых получили больше, чем просили

Еще одна проблема для государства — субсидии гражданам на оплату жилищно-коммунальных услуг. В бюджете на нынешний год на них предусмотрено 55 млрд. грн. Из них 52,5 млрд. за 9 месяцев уже освоены — и неплохо. Не только своевременно делались текущие выплаты, но и было погашено более 9 млрд. задолженности с прошлого года. Однако остается погасить еще 13,4 млрд. А главное, что на октябрь—декабрь на субсидии понадобится порядка 25 млрд., если не больше, для которых потребуется пересмотр бюджета. Ведь все разговоры о том, что власть сократит число получателей субсидий по требованию МВФ, пока остались страшилками, которые не подкрепляются статистикой.

Так, субсидии за 9 месяцев этого года получили на 5% больше семей, чем обратились за ними (Госстат объясняет это тем, что некоторым семьям, обратившимся за субсидиями в прошлом году, их назначили лишь в этом). На 1 октября эту государственную помощь получали свыше 6,2 млн. семей, в которых проживают около 14,5 млн. человек, или около 40% населения, живущего на подконтрольных Украине территориях. И с наступлением холодов таких людей, очевидно, станет еще больше, и Украина сможет обновить рекорд этой зимы по числу получателей субсидий. И это при том, что правительство, несмотря на давление и МВФ, и НАК «Нафтогаз», не настроено повышать цену на газ для теплокоммунэнерго. А такое повышение автоматически увеличит и число получателей субсидий, и неподъемные расходы бюджета на них.

Похоже, Кабмин в этом вопросе сейчас настоит на своем, но это будет лишь означать, что проблема субсидий переносится на достаточно близкое будущее. И здесь возможны два варианта. Либо власть не осмелится пойти на неприятные решения до выборов, несмотря на позицию МВФ. Впрочем, бытует мнение, что Международный валютный фонд сам замораживает сотрудничество со странами-заемщиками, которые приближаются к выборам, — за полгода-год до проведения голосования.

Если это так, то вполне возможно, что в будущем году мы не получим новых траншей. Второй вариант — либо МВФ продавливает непопулярные меры, либо государство пойдет на них и без его давления просто потому, что не будет иметь финансовых ресурсов. Ведь нынешний урожай хотя и очень достойный, но на 8—12% меньше рекордного прошлогоднего по зерновым и подсолнечнику. А это означает уменьшение доходов от экспорта минимум на 1,5 млрд. долл. К тому же 2018-й будет весьма тяжелым по выплатам внешних долгов.

Но резкое сокращение получателей субсидий, на которое неизбежно наложатся первые, еще не самые главные последствия пенсионной и медицинской реформ, и почти неизбежное новое повышение цен на газ (при росте мировой цены на нефть государство не сможет их удерживать), создадут гремучую смесь для протестов, которые окажутся на несколько порядков серьезнее «михомайдана».

О Курте Волкере, который оценит потенциал

Возвращаясь же к теме этого майдана, хочу заметить, что, на мой взгляд, разрешению нынешнего политического кризиса способствовало бы появление в Твиттере посольства США записи о том, что вопросы власти в демократической Украине следует решать исключительно конституционным путем, а право граждан на мирный протест не должно выходить за рамки правового поля. Но такой или близкой по смыслу записи нет. Зато стало известно, что спецпредставитель госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер совершит внеплановый визит в нашу страну.

И, возможно, от результата этого разговора, бесед с другими украинскими политиками, оценки Куртом Волкером потенциала и реальных возможностей, которыми располагает Порошенко, и будет зависеть дальнейшая судьба «майдана III». И нельзя исключать вариант, при котором Порошенко и Аваков, понявший «туманность» своих перспектив в случае смены власти, осуществят-таки силовой разгон майдана, ставя Запад перед свершившимся фактом укрепления своей власти, хотя этот вариант мне представляется наименее вероятным.

Пока же, похоже, по отношению к западным партнерам и выдвигаемым ими требованиям на Банковой разработана следующая стратегия — без пререканий выполняются те, которые бьют исключительно по простым гражданам и не затрагивают элиту, — пенсионная, медицинская реформа, повышение цен на коммунальные услуги и т. п.; рекомендации, связанные с урегулированием на Донбассе, выполняются со множеством оговорок и затяжек; и, наконец, там, где затрагиваются реальные интересы правящей верхушки, — тут «оборона» до последней возможности.

Экстренное принятие медреформы на фоне начинавшегося «майдана III», которое приветствовали специальным заявлением послы стран G7, похоже на сигнал западным партнерам, в расчете, что это — наряду с другими уступками и обещаниями скорейшего решения вопроса антикоррупционных судов и пр. — убедит их отдать «стоп-приказ» лидерам нынешней акции.

Сергей БУРЛАЧЕНКО

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

Учение Ленина овладело Мураевым

То, что между основателями партии «За життя» Вадимом Рабиновичем и Евгением...

Способны ли кандидаты на пост президента спуститься с...

Состоявшаяся 13—15 сентября в Киеве конференция «Ялтинская европейская стратегия...

24 августа Тимошенко обнародует проект «народной»...

Положения нового основного Закона разрабатывали более ста экспертов

Требуется спарринг-партнер, но не соперник

Грядущие президентские выборы в Украине для кандидатов и их команд сродни шахматной...

Загрузка...

Политики сбиваются в стаи

Президентская гонка идет своим чередом, проходя стадию, когда претендентам необходимо...

Охота потеряла всякий смысл

Вы узнаете: что заставило Тимошенко голосовать за «патриотические» решения ВР;...

Деконструктор

Выдвигая идеи сплочения вокруг армии по языковому и религиозному принципу, Петр...

Петр Порошенко абсолютно прав

В недавнем послании ВР президент совершенно справедливо говорил о политических...

Предвыборный митинг в Верховной Раде

От президента ожидали отчета о проделанной за год работе, но он отдал предпочтение...

Ежегодное послание Западу

Призыв к поддержке со стороны Порошенко адресован конкретно США и проатлантическим...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка