«Спорьте аргументированно, а вешать ярлыки большого ума не надо»

№35 (619) 31 августа – 6 сентября 2012 г. 30 Августа 2012 0

Очень активно читатели интернет-версии «2000» комментировали следующие материалы предыдущего номера: Владислава Старинца «Острые ответы Партии регионов», Дмитрия Галкина «Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин: «Проблема не в приговоре, а в отсутствии правосудия», Сергея Лозунько «Подлость «свободной» журналистики. От Геббельса до Латыниной» и Андрея Крикунова «Иван Охлобыстин: «В итоге все кончается гопаком».

Владислав Старинец «Острые ответы Партии регионов»

Окнебуч: «То, что ПР ничуть не хуже предшественников, еще не означает, что она хорошая. Пока для народа ПР не сделала ничего. Ничего полезного, естественно. И любить мы ее не обязаны — пусть сначала сделают, а мы посмотрим на результат».

gost: «По сравнению с «оранжевой» пятилеткой ПР просто горы свернула, одна Юлина посадка чего стоит (шутка). А если серьезно, на фоне предыдущего хуторского маразма ПР смотрится нормально, но этого мало. За КПУ!»

Морте: «Отношения с Россией, вопреки ожиданиям, не улучшились кардинально. По-прежнему «пророссийский президент» заглядывает в рот галичанской «интеллигенции» в ущерб своим избирателям. Фашизм не просто поднял голову — марширует по стране стройными колоннами. В медицине просто передел собственности, а так — никаких улучшений. Я сам врач и знаю, что говорю. Мой голос за коммунистов, хотя к ним тоже много вопросов. Но коммунисты единственные, наверное, кто восстановит братские отношения с Россией».

лебедь: «Очень интересная статья, конечно, хотелось, чтобы прочли ее как можно больше читателей и пользователей, такой шквал гнева эта статья должна немного остановить. Может быть, кто-то подумает и изменит свое отношение к власти. Как можно не видеть и не слышать, как так называемая «оппозиция» унижает Украину в глазах мирового сообщества? Они как псы цепные, оставшись без лакомого куска мяса, готовы разорвать в клочья все и всех, преследуя одну цель — власть, больше этих людишек ничего не интересует. Довести страну до такого состояния, быть у власти 5 лет, переругаться между собой. У нас беда в том, что многим людям не доступны средства массовой информации. Я с этим очень хорошо знакома, а людей просто вводят в заблуждение».

Дмитрий Галкин «Марк Фейгин: «Проблема не в приговоре, а в отсутствии правосудия»

Feofan: «По-видимому, взгляд на правосудие у гр. Фейгина не простирается дальше границ его персонального гонорара».

ledechka: «Не пойму, что в приговоре не устраивает? Факт был? Был. Под статью подпадает? Подпадает. Что этим либерастам надо еще? Вторую щеку подставить?»

gashek: «Да, падает все-таки уровень еженедельника «2000», если он пытается помещать такие материалы своего журналиста Галкина. Сплошное лицемерие и ложь несусветная. А известно ли Галкину (Фейгин-то прекрасно об этом знает), что вся эта каша затеяна «знаменитым» русофобом Маратом Гельманом, который и послал этих девиц ... для осквернения храма Христа Спасителя, а затем нагло предупреждал патриарха, что если церковь только слово скажет, то будет ей всемирный гвалт. Провокация чистой воды! А теперь к ней «присоединились» и «2000». Поздравляю!»

Ялта: «Читайте внимательно статьи журналистов «2000», а то вы, недочитав и не вникнув в суть, сразу беретесь судить и осуждать. А Галкин нормальный журналист и вполне вписывается в команду «2000», которые не пишут на заказ, а выказывают свое видение проблемы. Кому-то, может, не нравится, но это же нормально. Спорьте аргументированно, а вешать ярлыки большого ума не надо. Дискутируйте».

borisenko.sem: «Марк Фейгин, адвокат Pussy Riot, своей продажной адвокатской деятельностью вслед за своими подзащитными пытается выдать желаемое за действительное. Именно поэтому хочет натравить друг на друга президента РФ и патриарха. Полагаю, что для этого у него нет ни малейших оснований. Я категорически не антисемит, но защищать обвиняемых в связи со святотатством в главном храме Русской православной церкви адвокату-еврею считаю и неразумным, и совершенно неперспективным. Для чего он взялся за это дело? Для пиара? Ведь ни малейших шансов на успех он не вправе был ожидать... Его позиция не юридическая, а исключительно политическая».

саньба: «Впаяли бы дурехам 15 суток — и делу конец... Зачем же раздувать эпатажную глупость?»

Владикович: «Так этот вопрос вы задайте либерастическим СМИ. Если бы не они, то о пуськах никто бы и не знал. Как практически никто не знает об оренбургских скинхедах, которым впаяли по шесть лет за осквернение синагоги».

Rekrut-007: «Почему некоторым почти всегда не нравятся статьи, в которых освещаются события, этих некоторых не устраивающие? И почему при этом ставится минус, если статья о резонансной проблеме? Все это как-то неразумно. Или должна быть в «2000» только благостная атмосфера? Нет, здесь должны рассматриваться темы общественно значимые, которые вызывают дискуссии участников. Лично я отношусь с крайним осуждением к выходкам этих девиц, поддерживаю решение российского суда, но при этом ставлю статье «+». Нельзя зарывать голову в песок, надо писать и о таких адвокатах (в широком смысле), чтобы знать, чего они добиваются и чего от них ожидать в будущем».

Сергей Лозунько «Подлость «свободной» журналистики. От Геббельса до Латыниной»

Medik: «Очень неприятная журналистка. ... Глазки бегают, шевелюра рыжая развевается. И лжет, лжет... Было много телепередач, насмотрелся народ. Я не знаю — есть ли в России закон о наказании за клевету.

(В Украине нет, увы, есть лишь ч. 1 ст. 275 ГК, согласно которой лицо имеет право на защиту своего нарушенного личного неимущественного права способом, предусмотренным главой 3 ГК, в частности путем обращения в суд.) Но наказывать за такое надо непременно... Любым судом... Даже чести и порицания... Хоть статьями, как эта — уважаемого Лозунько. Спасибо».

sofia: «Закон о клевете в России должен был уже быть, правда, вступил ли он в силу, точно не могу сказать. Особое спасибо Сергею за разоблачительную статью о Латыниной, этой «правдолюбке», живущей и выросшей в России, получившей образование (а может, она и не родилась и не училась в России?), но всячески пытающейся унизить и опорочить ее (страну), что характерно именно для так называемой «болотной» оппозиции в России и «оранжевой» на Украине. У них критика не конструктивная, как должна бы быть, а оголтелая, злобная и направлена на развал страны как тут, так и там».

ЛЕДОРУБ: «Кстати, Латынина отметилась в литературе «падающими домкратами» собственного производства. Замечательна в этом отношении ее метафора: «Она металась, как стрелка осциллографа» («Земля войны»), что ничем не уступает знаменитому: «они проводили время под сенью развесистой клюквы»...

Val289: «Ну что сказать об этой мадам: «Есть такая профессия — Родину ненавидеть!»

Viva: «Латынина, конечно, зачастую слишком полярно освещает события, слишком часто рисует только в белых или черных тонах, чем, несомненно, искажает картину действительности. Однако большая часть читателей «2000» ненавидят ее не в связи с этим — они сами привыкли видеть мир в таких же черно-белых красках, как и Латынина, только там, где у нее белое, — у них черное».

Андрей Крикунов «Иван Охлобыстин: «В итоге все кончается гопаком»

Medik: «Хорошо говорит. Порой. А порой не очень. Но, Ваня, Ваня... Зачем вы снялись в «Интернах»? Ничего и близко нет в реальной жизни. Как насмешка... А нам (медикам) обидно. Захотели юморнуть? Ну и поставили бы, к примеру, «Бурсаков» или «Семинаристов»... А вообще мысли у Ивана хорошие и чистые. Панславянизм — не ново. Но могут обидеться неславяне, проживающие рядом с ними. Это очень тонкая грань межнацотношений... По их девкам прав. И по нашим тоже. Им семьи строить надо и детей рожать, а не стыдобу свою выставлять... Впрочем, ею и не удивишь никого. Даже детей малых, порхающих по инету... Я хоть и не ревностный верующий, но позволю сказать: храни его Господь!»

VIK-Lug: «Да в том-то и дело, чтобы покрасивше сыграть свою роль, — как Урбанский в фильме «Коммунист», как Ульянов в фильме «Председатель»... А понять суть процессов и законов современного развития людей (в той же России) и на этой основе способствовать их движению в успешное будущее — так про это пусть Бог позаботится или у Путина голова болит».

Авгур: «Что-то не тянет поп-расстрига на пророка и пастыря. Артист он, конечно, неплохой, но при чем здесь политика, пусть и «великая»? Откуда амбиции у парня такие, уверенность в том, что знает, куда вести заблудший народ? Сам-то не стал «крест нести», знай себе деток рожает да деньгу зашибает. Нет, кабы не упоминал постоянно о причастности к духовной братии — то и на здоровье, а так...»

Никодим: «Каши в голове много у нового пророка. Как артист, писатель и гражданин, он должен понимать, что объединение славян и сотрудничество с галичанским национал-фашизмом — понятия диаметрально противоположные. Заявить, что как только славяне объединятся, так сразу же бандеровцы возрадуются, может либо лжец, либо дурак. Можно и дальше разбирать это интервью «по косточкам», но мне лично хватает и этого, чтобы навсегда потерять интерес к охлобыстиным».

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Віталій ГРУСЕВИЧ: «Не варто виправдовуватися...

Україна може забезпечити реалізацію понад 200 вітчизняних індустріальних парків

Эдуард Набока: «Авиахолдинг должен стать структурой,...

Главное требование к государству — чтобы Украина покупала свои самолеты

Новые монстры и угрозы

Если найдется политик, который сумеет создать новый англосаксонский союз, мы можем...

Исаак Трахтенберг: «Чтобы реформировать...

Академик Николай Амосов прозорливо заметил: «Если мы не решим в ходе реформирования...

Версии: даешь матриархат!

Не пора ли на фоне полного краха «мужского» всевластья, доведшего цивилизацию до...

Герои нашего времени?

Дорогая редакция «2000», пишу, отдавая себе отчет, что вы мое письмо не...

В столице состоится Х Международная пасхальная...

Ассамблея-2018 пройдет с 9 по 28 апреля, и включает 44 позиции

Была бы жаба, привыкнет и папа

Предлагаем вам посмеяться или подивиться детской непосредственности

Бальзам на душу

Капризы погоды, когда плюс с минусом чередуется по нескольку раз на дню, а...

Ядовитый поцелуй

Без этого предмета дамскую косметичку нельзя посчитать заполненной, потому что каждая...

Ломать успеется

Узнать об измене любимого человека или только подозревать его в этом — страшный...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка