«Спорьте аргументированно, а вешать ярлыки большого ума не надо»

№35 (619) 31 августа – 6 сентября 2012 г. 30 Августа 2012 0

Очень активно читатели интернет-версии «2000» комментировали следующие материалы предыдущего номера: Владислава Старинца «Острые ответы Партии регионов», Дмитрия Галкина «Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин: «Проблема не в приговоре, а в отсутствии правосудия», Сергея Лозунько «Подлость «свободной» журналистики. От Геббельса до Латыниной» и Андрея Крикунова «Иван Охлобыстин: «В итоге все кончается гопаком».

Владислав Старинец «Острые ответы Партии регионов»

Окнебуч: «То, что ПР ничуть не хуже предшественников, еще не означает, что она хорошая. Пока для народа ПР не сделала ничего. Ничего полезного, естественно. И любить мы ее не обязаны — пусть сначала сделают, а мы посмотрим на результат».

gost: «По сравнению с «оранжевой» пятилеткой ПР просто горы свернула, одна Юлина посадка чего стоит (шутка). А если серьезно, на фоне предыдущего хуторского маразма ПР смотрится нормально, но этого мало. За КПУ!»

Морте: «Отношения с Россией, вопреки ожиданиям, не улучшились кардинально. По-прежнему «пророссийский президент» заглядывает в рот галичанской «интеллигенции» в ущерб своим избирателям. Фашизм не просто поднял голову — марширует по стране стройными колоннами. В медицине просто передел собственности, а так — никаких улучшений. Я сам врач и знаю, что говорю. Мой голос за коммунистов, хотя к ним тоже много вопросов. Но коммунисты единственные, наверное, кто восстановит братские отношения с Россией».

лебедь: «Очень интересная статья, конечно, хотелось, чтобы прочли ее как можно больше читателей и пользователей, такой шквал гнева эта статья должна немного остановить. Может быть, кто-то подумает и изменит свое отношение к власти. Как можно не видеть и не слышать, как так называемая «оппозиция» унижает Украину в глазах мирового сообщества? Они как псы цепные, оставшись без лакомого куска мяса, готовы разорвать в клочья все и всех, преследуя одну цель — власть, больше этих людишек ничего не интересует. Довести страну до такого состояния, быть у власти 5 лет, переругаться между собой. У нас беда в том, что многим людям не доступны средства массовой информации. Я с этим очень хорошо знакома, а людей просто вводят в заблуждение».

Дмитрий Галкин «Марк Фейгин: «Проблема не в приговоре, а в отсутствии правосудия»

Feofan: «По-видимому, взгляд на правосудие у гр. Фейгина не простирается дальше границ его персонального гонорара».

ledechka: «Не пойму, что в приговоре не устраивает? Факт был? Был. Под статью подпадает? Подпадает. Что этим либерастам надо еще? Вторую щеку подставить?»

gashek: «Да, падает все-таки уровень еженедельника «2000», если он пытается помещать такие материалы своего журналиста Галкина. Сплошное лицемерие и ложь несусветная. А известно ли Галкину (Фейгин-то прекрасно об этом знает), что вся эта каша затеяна «знаменитым» русофобом Маратом Гельманом, который и послал этих девиц ... для осквернения храма Христа Спасителя, а затем нагло предупреждал патриарха, что если церковь только слово скажет, то будет ей всемирный гвалт. Провокация чистой воды! А теперь к ней «присоединились» и «2000». Поздравляю!»

Ялта: «Читайте внимательно статьи журналистов «2000», а то вы, недочитав и не вникнув в суть, сразу беретесь судить и осуждать. А Галкин нормальный журналист и вполне вписывается в команду «2000», которые не пишут на заказ, а выказывают свое видение проблемы. Кому-то, может, не нравится, но это же нормально. Спорьте аргументированно, а вешать ярлыки большого ума не надо. Дискутируйте».

borisenko.sem: «Марк Фейгин, адвокат Pussy Riot, своей продажной адвокатской деятельностью вслед за своими подзащитными пытается выдать желаемое за действительное. Именно поэтому хочет натравить друг на друга президента РФ и патриарха. Полагаю, что для этого у него нет ни малейших оснований. Я категорически не антисемит, но защищать обвиняемых в связи со святотатством в главном храме Русской православной церкви адвокату-еврею считаю и неразумным, и совершенно неперспективным. Для чего он взялся за это дело? Для пиара? Ведь ни малейших шансов на успех он не вправе был ожидать... Его позиция не юридическая, а исключительно политическая».

саньба: «Впаяли бы дурехам 15 суток — и делу конец... Зачем же раздувать эпатажную глупость?»

Владикович: «Так этот вопрос вы задайте либерастическим СМИ. Если бы не они, то о пуськах никто бы и не знал. Как практически никто не знает об оренбургских скинхедах, которым впаяли по шесть лет за осквернение синагоги».

Rekrut-007: «Почему некоторым почти всегда не нравятся статьи, в которых освещаются события, этих некоторых не устраивающие? И почему при этом ставится минус, если статья о резонансной проблеме? Все это как-то неразумно. Или должна быть в «2000» только благостная атмосфера? Нет, здесь должны рассматриваться темы общественно значимые, которые вызывают дискуссии участников. Лично я отношусь с крайним осуждением к выходкам этих девиц, поддерживаю решение российского суда, но при этом ставлю статье «+». Нельзя зарывать голову в песок, надо писать и о таких адвокатах (в широком смысле), чтобы знать, чего они добиваются и чего от них ожидать в будущем».

Сергей Лозунько «Подлость «свободной» журналистики. От Геббельса до Латыниной»

Medik: «Очень неприятная журналистка. ... Глазки бегают, шевелюра рыжая развевается. И лжет, лжет... Было много телепередач, насмотрелся народ. Я не знаю — есть ли в России закон о наказании за клевету.

(В Украине нет, увы, есть лишь ч. 1 ст. 275 ГК, согласно которой лицо имеет право на защиту своего нарушенного личного неимущественного права способом, предусмотренным главой 3 ГК, в частности путем обращения в суд.) Но наказывать за такое надо непременно... Любым судом... Даже чести и порицания... Хоть статьями, как эта — уважаемого Лозунько. Спасибо».

sofia: «Закон о клевете в России должен был уже быть, правда, вступил ли он в силу, точно не могу сказать. Особое спасибо Сергею за разоблачительную статью о Латыниной, этой «правдолюбке», живущей и выросшей в России, получившей образование (а может, она и не родилась и не училась в России?), но всячески пытающейся унизить и опорочить ее (страну), что характерно именно для так называемой «болотной» оппозиции в России и «оранжевой» на Украине. У них критика не конструктивная, как должна бы быть, а оголтелая, злобная и направлена на развал страны как тут, так и там».

ЛЕДОРУБ: «Кстати, Латынина отметилась в литературе «падающими домкратами» собственного производства. Замечательна в этом отношении ее метафора: «Она металась, как стрелка осциллографа» («Земля войны»), что ничем не уступает знаменитому: «они проводили время под сенью развесистой клюквы»...

Val289: «Ну что сказать об этой мадам: «Есть такая профессия — Родину ненавидеть!»

Viva: «Латынина, конечно, зачастую слишком полярно освещает события, слишком часто рисует только в белых или черных тонах, чем, несомненно, искажает картину действительности. Однако большая часть читателей «2000» ненавидят ее не в связи с этим — они сами привыкли видеть мир в таких же черно-белых красках, как и Латынина, только там, где у нее белое, — у них черное».

Андрей Крикунов «Иван Охлобыстин: «В итоге все кончается гопаком»

Medik: «Хорошо говорит. Порой. А порой не очень. Но, Ваня, Ваня... Зачем вы снялись в «Интернах»? Ничего и близко нет в реальной жизни. Как насмешка... А нам (медикам) обидно. Захотели юморнуть? Ну и поставили бы, к примеру, «Бурсаков» или «Семинаристов»... А вообще мысли у Ивана хорошие и чистые. Панславянизм — не ново. Но могут обидеться неславяне, проживающие рядом с ними. Это очень тонкая грань межнацотношений... По их девкам прав. И по нашим тоже. Им семьи строить надо и детей рожать, а не стыдобу свою выставлять... Впрочем, ею и не удивишь никого. Даже детей малых, порхающих по инету... Я хоть и не ревностный верующий, но позволю сказать: храни его Господь!»

VIK-Lug: «Да в том-то и дело, чтобы покрасивше сыграть свою роль, — как Урбанский в фильме «Коммунист», как Ульянов в фильме «Председатель»... А понять суть процессов и законов современного развития людей (в той же России) и на этой основе способствовать их движению в успешное будущее — так про это пусть Бог позаботится или у Путина голова болит».

Авгур: «Что-то не тянет поп-расстрига на пророка и пастыря. Артист он, конечно, неплохой, но при чем здесь политика, пусть и «великая»? Откуда амбиции у парня такие, уверенность в том, что знает, куда вести заблудший народ? Сам-то не стал «крест нести», знай себе деток рожает да деньгу зашибает. Нет, кабы не упоминал постоянно о причастности к духовной братии — то и на здоровье, а так...»

Никодим: «Каши в голове много у нового пророка. Как артист, писатель и гражданин, он должен понимать, что объединение славян и сотрудничество с галичанским национал-фашизмом — понятия диаметрально противоположные. Заявить, что как только славяне объединятся, так сразу же бандеровцы возрадуются, может либо лжец, либо дурак. Можно и дальше разбирать это интервью «по косточкам», но мне лично хватает и этого, чтобы навсегда потерять интерес к охлобыстиным».

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Окна возможностей

Долгосрочное прекращение огня — в интересах украинской безопасности

Віталій ГРУСЕВИЧ: «Не варто виправдовуватися...

Україна може забезпечити реалізацію понад 200 вітчизняних індустріальних парків

Эдуард Набока: «Авиахолдинг должен стать структурой,...

Главное требование к государству — чтобы Украина покупала свои самолеты

Новые монстры и угрозы

Если найдется политик, который сумеет создать новый англосаксонский союз, мы можем...

Исаак Трахтенберг: «Чтобы реформировать...

Академик Николай Амосов прозорливо заметил: «Если мы не решим в ходе реформирования...

Версии: даешь матриархат!

Не пора ли на фоне полного краха «мужского» всевластья, доведшего цивилизацию до...

Герои нашего времени?

Дорогая редакция «2000», пишу, отдавая себе отчет, что вы мое письмо не...

В столице состоится Х Международная пасхальная...

Ассамблея-2018 пройдет с 9 по 28 апреля, и включает 44 позиции

Была бы жаба, привыкнет и папа

Предлагаем вам посмеяться или подивиться детской непосредственности

Бальзам на душу

Капризы погоды, когда плюс с минусом чередуется по нескольку раз на дню, а...

Ядовитый поцелуй

Без этого предмета дамскую косметичку нельзя посчитать заполненной, потому что каждая...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка